Phát biểu tại Rome trước thềm Italy Mở rộng 2026, Sabalenka nói việc tẩy chay có thể là cách duy nhất để các tay vợt bảo vệ quyền lợi. Nhà vô địch bốn Grand Slam cho rằng giới VĐV, đặc biệt là các tay vợt nữ hiện đoàn kết hơn trong cuộc tranh cãi kéo dài với bốn giải lớn gồm Australian Mở rộng, Roland Garros, Wimbledon và Mỹ Mở rộng.
“Tôi cảm thấy đó có thể là cách duy nhất để đấu tranh cho quyền lợi của chúng tôi”, Sabalenka nói. “Hãy xem mọi thứ tiến triển đến đâu. Nếu cuối cùng cần các tay vợt tẩy chay giải thì sao”.
Tay vợt Belarus cũng cho rằng hệ thống hiện tại chưa công bằng với các tay vợt. “Nếu không có chúng tôi, sẽ không có giải đấu và cũng không có sự giải trí đó. Chúng tôi xứng đáng nhận tỷ lệ doanh thu cao hơn”, cô nói thêm.
Phát biểu của Sabalenka gây chú ý bởi đây là lần đầu một tay vợt số một thế giới công khai nhắc đến khả năng tẩy chay Grand Slam. Dù chưa có kế hoạch cụ thể, lời cảnh báo cho thấy căng thẳng giữa giới VĐV với các giải đấu lớn đang gia tăng.
Mâu thuẫn bùng lên sau khi Pháp Mở rộng (Roland Garros) công bố tăng quỹ thưởng thêm 9,5%, lên khoảng 72 triệu USD. Theo nhóm tay vợt hàng đầu, con số này chỉ tương đương khoảng 15% doanh thu của Roland Garros, thấp hơn nhiều so với tỷ lệ khoảng 22% tại các sự kiện ATP và WTA phối hợp tổ chức.
Nhóm VĐV cho rằng các Grand Slam liên tục lập kỷ lục doanh thu nhờ bản quyền truyền hình, tài trợ và thương mại, nhưng phần chia cho tay vợt không tăng tương xứng. Ngoài tiền thưởng, họ còn yêu cầu được tham vấn trong các quyết định lớn, cũng như có thêm quỹ hỗ trợ sức khỏe và phúc lợi.
Sabalenka không phải tiếng nói duy nhất. Jannik Sinner, Carlos Alcaraz và Coco Gauff đều nằm trong nhóm khoảng 20 tay vợt hàng đầu ký tên vào bức thư phản đối gửi ban tổ chức bốn Grand Slam.
Trong tuyên bố chung, nhóm này bày tỏ sự thất vọng sâu sắc về mức tiền thưởng hiện tại ở Roland Garros. Họ cho rằng giá trị mà các tay vợt tạo ra ngày càng lớn, trong khi phần được chia lại giảm dần theo tỷ lệ doanh thu. “Các Grand Slam vẫn chống lại sự thay đổi, trong khi nhiều môn thể thao lớn khác đã hiện đại hóa cách quản trị và chia sẻ lợi ích”, tuyên bố có đoạn.
Casper Ruud từng đưa ra ví dụ về giải bóng rổ NBA, bóng bầu dục Mỹ NFL hay bóng chày MLB, nơi VĐV thường nhận khoảng 50% doanh thu toàn giải. Tay vợt Na Uy thừa nhận quần vợt khó đạt mức đó, nhưng cho rằng mọi phần trăm tăng thêm đều có ý nghĩa.
Theo truyền thông Anh, các tay vợt hàng đầu đã gửi thư kiến nghị đầu tiên tới Grand Slam từ tháng 3/2025, sau đó tiếp tục gửi thêm một thư khác vào tháng 7 cùng năm. Tuy nhiên, họ cho rằng ban tổ chức chưa phản hồi đủ nghiêm túc về những đề xuất liên quan tới tiền thưởng, phúc lợi và vai trò đại diện của tay vợt.
Nhóm tay vợt thậm chí từ chối một cuộc gặp với đại diện Wimbledon, Roland Garros và Mỹ Mở rộng tại Indian Wells hồi tháng 3/2026, vì cho rằng các Grand Slam chưa đưa ra giải pháp thực chất.
Dù vậy, không phải mọi tay vợt đều sẵn sàng ủng hộ ý tưởng tẩy chay. Cựu số một nữ Iga Swiatek từng bốn lần vô địch Roland Garros, nói cô chưa nghe về kế hoạch tẩy chay cụ thể. Tuy nhiên, Swiatek vẫn đồng tình rằng các tay vợt cần được lắng nghe nhiều hơn trong các quyết định của hệ thống Grand Slam.
Ben Shelton cũng tỏ ra thận trọng. Tay vợt Mỹ cho biết anh chưa biết chi tiết về khả năng tẩy chay, nhưng ủng hộ việc tiếp tục đàm phán nhằm cải thiện điều kiện cho người chơi.
Trong khi đó, ngôi sao Novak Djokovic đứng về phía nhóm đòi cải tổ hệ thống chia doanh thu. Tay vợt Serbia từ lâu nhiều lần lên tiếng về việc các VĐV, đặc biệt là nhóm ngoài top đầu, gặp khó khăn tài chính dù thi đấu ở cấp độ chuyên nghiệp.
Một lập luận được nhắc nhiều là không phải mọi tay vợt đều giàu có như Sabalenka hay Sinner. Nhiều người xếp ngoài Top 100 phải tự chi trả vé máy bay, khách sạn, HLV và đội ngũ hỗ trợ, khiến thu nhập thực tế không cao như hình dung của công chúng.
Liên đoàn Quần vợt Pháp phản bác rằng Roland Garros là tổ chức phi lợi nhuận, và phần lớn doanh thu được tái đầu tư vào cơ sở hạ tầng cũng như phát triển quần vợt trẻ. Họ cho biết đã chi hơn 468 triệu USD để nâng cấp tổ hợp Roland Garros trong những năm gần đây, bao gồm cải thiện điều kiện cho tay vợt.
Không thể ra sân vì chấn thương, Raphinha vẫn có mặt tại sân Metropolitano tối 14/5 để theo dõi đồng đội thi đấu ở lượt về. Sau khi Barca thắng 2-1 nhưng vẫn bị loại với tổng tỷ số 2-3, ngôi sao Brazil không giấu được sự tức giận khi dừng lại ở khu vực phỏng vấn hỗn hợp.
"Chiến thắng của Barca đã bị đánh cắp", Raphinha nói. "Sai lầm có thể xảy ra trong bóng đá, nhưng việc nó lặp lại ở cả hai lượt trận thì thật khó chấp nhận. Chúng tôi đã chơi rất tốt, nhưng suất đi tiếp đã bị lấy mất khỏi tay Barca".
Quan điểm của Raphinha phản ánh bầu không khí căng thẳng và thất vọng trong phòng thay đồ đội khách, sau một trận đấu họ khởi đầu gần như hoàn hảo. Trên sân Metropolitano, Barca nhập cuộc với quyết tâm cao khi cần lật ngược thất bại 0-2 ở lượt đi. Ngay phút thứ 4, Lamine Yamal mở tỷ số sau pha kiến tạo của Ferran Torres, trước khi chính Torres nhân đôi cách biệt ở phút 24. Nhưng đến phút 31, Ademola Lookman ghi bàn rút ngắn tỷ số trận lượt về xuống 1-2, đồng thời đưa Atletico tái lập lợi thế chung cuộc 3-2.
Sau giờ nghỉ, Barca tiếp tục dồn ép và tưởng như đã gỡ hòa tổng tỷ số khi Torres sút tung lưới chủ nhà ở phút 55. Tuy nhiên, VAR từ chối bàn thắng vì lỗi việt vị. Đến phút 79, trung vệ Eric Garcia bị truất quyền thi đấu sau khi trọng tài xem lại VAR và xác định anh ngăn cản cơ hội ghi bàn rõ rệt của đối phương.
Theo Raphinha, những quyết định như vậy là không thể chấp nhận. "Cách điều hành trận đấu thật tệ", tiền đạo 29 tuổi nói thêm. "Atletico phạm rất nhiều lỗi, nhưng gần như không phải nhận thẻ vàng. Tôi thực sự muốn hiểu vì sao lại có cảm giác như trọng tài không muốn Barca đi tiếp".
Ở lượt đi, Barca cũng phải chơi thiếu người, từ cuối hiệp một khi Pau Cubarsi kéo ngã Giuliano Simeone nhằm ngăn tiền đạo của Atletico thoát vào cấm địa. Tệ hơn, ngay ở tình huống đá phạt sau đó, Atletico tận dụng ghi bàn nhờ tuyệt phẩm của Julian Alvarez.
Không chỉ Raphinha, nhiều thành viên Barca cũng bày tỏ sự bất mãn. Frenkie de Jong cho rằng đội bóng của anh đã làm mọi thứ có thể nhưng mọi chi tiết đều chống lại Barca. Tiền vệ người Hà Lan nhắc tới những tình huống bước ngoặt, đặc biệt là thẻ đỏ và phạt đền ở lượt đi, cùng các quyết định gây tranh cãi ở lượt về. "Chúng tôi chơi tốt hơn trong cả hai trận, kể cả khi phải thi đấu thiếu người", De Jong nói. "Nhưng Champions League luôn được quyết định bởi những khoảnh khắc nhỏ, và lần này mọi thứ đều không đứng về phía Barca".
Trong khi đó, tiền vệ Gavi thừa nhận đội nhà vượt trội về thế trận nhưng thiếu sự chính xác ở khâu dứt điểm. "Chúng tôi chơi hay hơn, nhưng bóng phải vào lưới thì mới thắng", tiền vệ 21 tuổi chia sẻ.
Bên ngoài sân cỏ, cựu lãnh đạo Barca Toni Freixa cũng gây chú ý với những phát biểu gay gắt trên mạng xã hội và truyền thông. Ông cho rằng Barca bị loại bởi "lối chơi phản bóng đá và sự thiên vị của trọng tài", thậm chí gọi Champions League là "một giải đấu đáng xấu hổ".
Những phản ứng dữ dội cho thấy cảm giác bất công mà Barca tin rằng họ phải chịu đựng sau hai lượt trận. Thống kê phần nào ủng hộ quan điểm này. Ở lượt về, đội bóng của Hansi Flick kiểm soát tới 67% thời lượng, tạo ra nhiều cơ hội rõ rệt hơn và có chỉ số bàn thắng kỳ vọng cao hơn đối thủ (2,28 so với 1,71). Tuy nhiên, sự hiệu quả và những khoảnh khắc quyết định lại thuộc về Atletico.
Barca không chỉ thua bởi các quyết định gây tranh cãi. Họ cũng bỏ lỡ nhiều cơ hội ngon ăn, trong đó có cú đánh đầu cận thành vọt xà của Ronald Araujo ở phút bù giờ. Kết quả đó khiến họ vẫn chưa thể vô địch Champions League kể từ năm 2015. "Chúng tôi đã chiến đấu đến cùng, nhưng kết quả không phản ánh những gì diễn ra trên sân", Raphinha nói thêm. "Barca đáng ra phải vào bán kết".
Đội tuyển Indonesia bước vào giải đấu năm nay với tư cách là nhà đương kim vô địch khu vực và đương kim á quân châu Á. Cách đây 2 năm, đội bóng xứ sở vạn đảo đã đánh bại chính đội tuyển Việt Nam với tỷ số 2-0 ở trận chung kết futsal Đông Nam Á. Trong trận gần nhất hai đội gặp nhau tại tứ kết giải futsal châu Á 2026 hồi đầu năm, đoàn quân của HLV Hector Souto cũng giành chiến thắng nghẹt thở 3-2 trước thầy trò ông Diego Giustozzi. Ở thời điểm này, Indonesia được ví là "cơn lốc" của futsal châu lục và được đánh giá nằm cửa trên trong trận bán kết với đội tuyển Việt Nam.
Những gì thầy trò HLV Hector Souto làm được tại VCK futsal châu Á vào tháng 2 vừa qua thực sự là một cơn địa chấn. Việc đánh bại Nhật Bản 5-3 và cầm hòa "ông kẹ" Iran 5-5 trong một trận chung kết điên rồ đã minh chứng rõ ràng nhất cho sức mạnh của đội bóng xứ vạn đảo vào lúc này.
Lối chơi của Indonesia hiện tại là sự kết hợp giữa thể lực dồi dào, tốc độ chóng mặt và một hệ thống chiến thuật cực kỳ hiện đại. Họ không còn thi đấu dựa vào cảm hứng cá nhân mà đã trở thành một cỗ máy vận hành trơn tru. Tại vòng bảng năm nay, Indonesia đã thị uy sức mạnh bằng những chiến thắng thuyết phục, trong đó có việc khuất phục đội tuyển futsal Úc để giành ngôi nhất bảng B.
Đụng độ với một đối thủ đang ở đỉnh cao phong độ, HLV trưởng đội tuyển futsal Việt Nam - Diego Giustozzi dành sự tôn trọng lớn cho đối thủ: "Đội tuyển Indonesia đã thay đổi rất nhiều và họ đã thể hiện điều đó ở đấu trường châu Á. Có thể chúng tôi sẽ phải đối đầu với đội bóng mạnh nhất Đông Nam Á vào thời điểm hiện tại. HLV Hector Souto cùng Liên đoàn Bóng đá Indonesia đã làm rất tốt công việc của mình.
Ở giải trước, họ cũng đã giành chiến thắng và thể hiện lối chơi futsal đúng nghĩa, rất đẹp mắt. Indonesia sở hữu nhiều cầu thủ trẻ, nhưng họ có chất lượng chuyên môn rất tốt, cả về chiến thuật lẫn cá nhân". Tuy nhiên, vị thuyền trưởng từng đưa futsal Argentina lên ngôi vô địch thế giới cũng khẳng định quyết tâm của đội tuyển Việt Nam: "Tôi luôn vui khi được đối đầu với những đội bóng như vậy. Đội tuyển futsal Việt Nam đã chuẩn bị 100% cho trận đấu này. Đây chắc chắn sẽ là một trận bán kết khó khăn nhưng cũng rất đáng chờ đợi".
Bài toán cho đội tuyển futsal Việt Nam là làm sao để khóa chặt những ngòi nổ bên phía Indonesia. Các học trò của HLV Giustozzi cần phải điềm tĩnh để kiểm soát nhịp độ của trận đấu, tránh bị cuốn theo lối chơi của đối thủ. Nếu như Indonesia mạnh ở khả năng đôi công, thì Việt Nam lúc này lại đang dần hoàn thiện khả năng chịu áp lực và tính thực dụng trong những trận cầu quan trọng. Chiến thắng 1-0 của đội tuyển futsal Việt Nam trước Indonesia tại SEA Games 33 vào cuối năm 2025 là minh chứng rõ nhất cho việc thầy trò ông Giustozzi có thể không lấn lướt về thế trận, nhưng lại biết cách trừng phạt sai lầm của đối phương. Muốn làm được điều này, Nguyễn Thịnh Phát và các đồng đội cần phải chắt chiu từng cơ hội, nắn nót trong từng pha dứt điểm.
Ở ngày đầu phát Bib và Racekit - VnExpress Marathon Green Paradise Cần Giờ, không khó để bắt gặp hình ảnh một người đàn ông lớn tuổi đang cười nói vui vẻ ở khu vực nhận Bib. Đó là ông Trần Đình Thìn (75 tuổi), hiện đang sinh sống ở Nghệ An.
Ban đầu ông Trần Đình Thìn vào TP.HCM với mục đích thăm con, cháu nhân dịp kỳ nghỉ lễ 30-4, 1-5 năm nay. Thông qua người cháu của mình, ông Thìn biết được thông tin và ý nghĩa của Giải VnExpress Marathon Green Paradise Cần Giờ.
Nhận thấy những thông điệp ý nghĩa từ ban tổ chức, người đàn ông 75 tuổi liền quyết định đăng ký tham gia chạy ở cự ly 21km. Không chỉ vì tham gia cùng người cháu, ông Thìn còn muốn trở tấm gương sáng để các con, cháu noi theo mà chăm chỉ rèn luyện sức khỏe.
Chia sẻ về mục đích tham gia, ông Thìn hào hứng cho biết: “Tôi năm nay 75 tuổi rồi nên việc tham gia một giải chạy đường trường là rất có ích cho sức khỏe của mình. Hơn thế nữa, tôi cũng mong con, cháu trong nhà nhìn thấy tôi như vậy mà tự giác, chăm chỉ rèn luyện sức khỏe”.
Bên cạnh những mục tiêu cao cả ấy, đây còn là lần đầu tiên ông Trần Đình Thìn có dịp đi đến Cần Giờ. Vì vậy, cụ ông 75 tuổi này háo hức chờ đợi đến ngày VnExpress Marathon Green Paradise Cần Giờ chính thức khởi tranh.
Giải VnExpress Marathon Green Paradise Cần Giờ diễn ra vào kỳ nghỉ lễ 30-4, 1-5. Thời điểm thuận lợi để người nhà của các runner có thể đến Cần Giờ cùng tham gia hoặc để cổ vũ cho người thân của mình.
Không ít gia đình tại TP.HCM đã cùng tham gia Giải VnExpress Marathon Green Paradise Cần Giờ. Họ xem giải chạy lần này là cơ hội để gắn kết các thành viên trong gia đình, vừa nghỉ dưỡng vừa cùng nhau rèn luyện sức khỏe.
“Tôi cùng gia đình di chuyển đến Cần Giờ vào ngày 30-4, để chuẩn bị tốt cho buổi chạy sáng 1-5. Đối với tôi, chuyến xe đến Cần Giờ này là sẽ chuyến đi lịch sử, bởi cả gia đình đều theo chân để vũ tôi và cháu”, ông Thìn chia sẻ về hậu phương vững chắc của mình.
Ở độ tuổi của ông Thìn, nhiều người ưu tiên việc tập nhẹ thay vì tham gia những giải chạy đường trường. Bởi, việc chạy đường trường không chỉ tiêu tốn rất nhiều sức lực mà còn ảnh hưởng đến xương khớp ở người lớn tuổi.
Tuy nhiên, ông Trần Đình Thìn lại không nghĩ vậy. Ông cho rằng những cự ly chạy dài như 21km sẽ giúp ông rèn luyện được sức khỏe tuổi già. Lí do cho sự tự tin này là bởi ông thường xuyên tập luyện chạy bộ khi ở Nghệ An.
“Ở quê, tôi thường xuyên chạy bộ để duy trì sự dẻo dai của cơ thể và tôi cũng chăm chỉ tập bóng chuyền vào mỗi buổi sáng. Bí quyết sức khỏe của tôi đến từ sự kiên trì và chế độ ăn uống phù hợp với thể trạng cơ thể”, ông Thìn tự hào cho biết
Sự kiên trì cùng quyết tâm trở thành gương sáng đã thôi thúc người đàn ông 75 tuổi đăng ký chinh phục VnExpress Marathon Green Paradise Cần Giờ. Với hậu phương vững chắc từ gia đình, ông Thìn chắc chắn sẽ là một trong những runner đáng chờ đợi nhất tại giải chạy năm nay.
