Ngày 4/5, Tòa Phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội mở phiên xét kháng cáo của 15 người trong vụ án đưa và nhận hối lộ, lừa đảo chiếm đoạt tài sản, diễn ra giữa Công ty dược LanQ và 13 bệnh viện, trung tâm y tế toàn quốc.
Trong đó, ông Huỳnh Nguyễn Lộc, 46 tuổi, bị xác định nhận hối lộ nhiều nhất. Mỗi lần đều bảo trợ lý đi lấy và dùng “ám hiệu” để xác nhận. Ông bị TAND Hà Nội tuyên 14 năm tù – cao nhất trong nhóm tội này.
Người đưa hối lộ cho ông Lộc cũng xin giảm nhẹ hình phạt về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và xin miễn trách nhiệm hình sự với tội Đưa hối lộ với số tiền 47 tỷ đã đưa cho ông Lộc. Ông Nguyễn Mạnh Quyền – cựu Chủ tịch HĐQT, Tổng giám đốc Công ty cổ phần Y dược LanQ bị cấp sơ thẩm tuyên 19 năm về 2 tội trên.
Ông Phạm Văn Cách, Chủ tịch Công ty cổ phần dược phẩm Sơn Lâm (người đưa hối lộ 71 tỷ đồng) bị phạt 15 năm tù về tội Đưa hối lộ và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, cũng kháng cáo xin giảm án.
Tương tự, 12 bị cáo khác gồm chủ công ty dược và các cựu lãnh đạo bệnh viện, cũng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo.
Các bị cáo trong vụ án này liên quan hai nhóm sai phạm: gian lận hóa đơn, nguồn gốc thuốc để trục lợi tiền thanh toán bảo hiểm xã hội và đưa nhận hối lộ để tuồn thuốc vào nhiều bệnh viện.
Ở nhóm sai phạm thứ nhất, ông Quyền, chủ Bệnh viện LanQ ở tỉnh Bắc Giang, bị xác định thông đồng để Công ty Sơn Lâm của ông Cách trúng thầu cung cấp thuốc.
Giá thuốc sau đó bị hai ông chủ nâng khống, dùng thuốc khác dán đè nhãn để bán trong quá trình điều trị cho bệnh nhân tại bệnh viện. LanQ sau đó được Bảo hiểm Xã hội tỉnh Bắc Giang thanh toán 40 tỷ đồng. Trong đó, 18 tỷ đồng được xác định là tiền trục lợi trái phép từ hành vi lừa đảo.
Trong quá trình này, ông Lại, cựu giám đốc BHXH Bắc Giang được LanQ hối lộ 700 triệu đồng để được ứng tiền, thanh toán tiền thuốc nhanh dù LanQ chưa đủ giấy tờ.
Tại phiên tòa, ông Lại khai có nhận tiền và kể khổ khi bị doanh nghiệp “lao vào phòng làm việc”, nhét phong bì tiền trong tập tài liệu hoặc chạy theo ông để đưa tiền.
Ông cho rằng khi cầm tiền, nhận thức pháp luật còn hạn chế, không nghĩ đó là nhận hối lộ. Ông từng từ chối nhung hươu quý, phong bì dày của bệnh viện, những món quà giá trị hơn rất nhiều.
Ở nhóm sai phạm thứ hai, liên quan ông Cách và quá trình đưa hối lộ 71 tỷ đồng cho sếp 13 bệnh viện để được bán thuốc, dược liệu.
Ông Cách khai đưa tiền nhằm tránh bị “gây khó dễ”. Tiền được chuyển khoản hoặc đưa thẳng tiền mặt, trực tiếp cho sếp bệnh viện hoặc tài khoản của người quen, tùy nhu cầu.
Ví dụ, bà Hương, cựu giám đốc Bệnh viện Y học cổ truyền tỉnh Thái Nguyên sẽ bảo chuyển vào tài khoản em gái, ghi nội dung chuyển khoản là “cọc mua đất”. Nhưng bà phân trần, nhận qua tài khoản để dễ hạch toán khi tiêu tiền cho việc chung của viện, vì nếu là của hối lộ, bà đã nhận bằng tiền mặt.
Trong khi ông Lộc, cựu viện trưởng của Viện Y dược học dân tộc TP HCM, phản đối cáo buộc gay gắt, nói “không có nhu cầu” nhận hối lộ vì làm ra nhiều tiền, bạn bè có điều kiện thường xuyên hỗ trợ.
Trưa 12/5, lãnh đạo UBND xã Kim Phú, tỉnh Quảng Trị cho biết lực lượng chức năng vẫn đang truy lùng nghi phạm liên quan đến vụ một phụ nữ địa phương tử vong bất thường.
Hơn 100 người gồm các lực lượng công an, biên phòng, dân quân và người dân đã được huy động để triển khai truy lùng theo nhiều hướng ở xã Kim Phú. Tuy nhiên đến 12h cùng ngày vẫn chưa rõ tung tích nghi phạm.
Kim Phú là địa bàn xã miền núi, địa hình hiểm trở nên việc truy tìm nghi phạm gặp nhiều khó khăn. Chó nghiệp vụ và flycam (thiết bị bay không người lái) cũng đã được huy động.
Như Dân trí đã thông tin, khoảng 22h10 ngày 11/5, chị C.T.S. (SN 1995, trú tại bản Yên Hợp, xã Kim Phú) được phát hiện tử vong tại nhà riêng với nhiều vết thương trên cơ thể, nghi bị sát hại.
Nghi phạm là chồng cũ của nạn nhân tên Đ.X.T. (SN 1997, trú cùng xã). Từ thời điểm chị S. được phát hiện tử vong, người đàn ông này không có mặt tại địa phương.
Ngày 6/5, Duy (29 tuổi, nguyên trưởng phòng thu hồi nợ) cùng đồng phạm bị TAND TP HCM xét xử về tội Cưỡng đoạt tài sản. Đối với ban giám đốc Công ty Power Law và một số trưởng, phó nhóm cùng nhân viên khác, cơ quan điều tra đang tiếp tục làm rõ sai phạm.
Theo hồ sơ vụ án, Công ty TNHH Luật Power Law - Chi nhánh Sài Gòn do ông Hoàng Quốc Việt làm đại diện pháp luật, có trụ sở tại phường Bình Đông (quận 8 cũ) và phường An Phú Đông (quận 12 cũ). Công ty này thực hiện dịch vụ thu hồi nợ cho 18 công ty tài chính, ngân hàng và các ứng dụng cho vay trực tuyến.
Dữ liệu khách hàng gồm thông tin cá nhân, khoản vay, số tiền nợ... được lưu trữ trên hệ thống quản lý tập trung (CRM). Sau khi dữ liệu được tải lên, các trưởng phòng nghiệp vụ sẽ phân bổ danh sách khách hàng cần thu hồi nợ cho từng nhân viên xử lý. Nhân viên thu hồi nợ sẽ sử dụng tài khoản truy cập hệ thống, lấy thông tin số điện thoại của người vay và người thân của họ để liên hệ, nhắc nợ theo quy trình.
Từ tháng 7/2021, Duy được bổ nhiệm làm Trưởng phòng thu hồi nợ của Công ty Power Law, với mức lương 15 triệu đồng mỗi tháng cùng % hoa hồng trên số nợ thu hồi được. Duy được giao nhiệm vụ nhận hồ sơ vay của khách hàng từ công ty giao cho các nhân viên.
Để đạt được doanh số, Duy cùng nhiều nhân viên đã tự ý cắt ghép hình ảnh, cùng thông tin sai sự thật liên quan đến người vay hoặc người thân của họ rồi đăng lên Facebook, Zalo. Nội dung thường mang tính bôi nhọ danh dự như: "truy tìm đối tượng lừa đảo", "cáo phó", giả mạo hoàn cảnh khó khăn kêu gọi từ thiện... gây hiểu lầm nhằm tạo sức ép tâm lý, buộc nạn nhân phải trả tiền.
Trong đó, Phạm Lê Duy trực tiếp thực hiện hành vi này với nhiều người vay, với tổng số tiền yêu cầu trả hơn 16 triệu đồng.
Một số nhân viên khác cũng bị xác định có hành vi tương tự. Điển hình, Bùi Thị Thu Huyền đã cắt ghép hình ảnh người thân của 6 con nợ, đăng tải kèm nội dung sai sự thật nhằm ép họ trả khoản vay 38 triệu đồng.
Ngày 19/11/2022, sau khi xác minh đơn tố cáo của nhiều người dân, Công an quận 12, phối hợp Phòng Cảnh sát Hình sự (PC02) Công an TP HCM khám xét bắt giữ Duy và đồng phạm.
Nhà chức trách xác định, dù hoạt động thu hồi nợ ban đầu hợp pháp, song việc các bị cáo sử dụng hình ảnh cắt ghép, thông tin sai sự thật để gây áp lực đã vượt quá giới hạn pháp luật cho phép.
Quá trình điều tra và xét xử tại tòa hôm nay, Duy và đồng phạm thừa nhận hành vi sai phạm. Các bị cáo khai do nhận thức phạm luật hạn chế, bị áp lực về doanh số nên thực hiện hành vi nói trên nhằm mục đích là tạo áp lực cho người vay để thu hồi nợ. Các bị cáo tỏ ra hối hận, xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt.
HĐXX tuyên phạt Duy mức án 3 năm 5 tháng 15 ngày tù (trả tự do tại tòa); Bùi Thị Thu Huyền nhận 3 năm 6 tháng tù.
Các bị cáo còn lại bị phạt 2 năm 6 tháng tù treo đến 3 năm 5 tháng 15 ngày (trả tự do tại tòa).
Ngày 7-5, thông tin từ Công an tỉnh Tây Ninh cho biết Phòng Cảnh sát kinh tế đã khởi tố bị can, bắt tạm giam Dương Thị Yến Oanh (47 tuổi) và Hồ Tú Phụng (45 tuổi, cùng ngụ phường Bình Hưng Hòa, TP.HCM) để điều tra về tội sản xuất, buôn bán hàng giả là phụ gia thực thẩm.
Liên quan đến vụ án, cơ quan điều tra còn khởi tố bị can đối với Dương Hoàng Hiếu (57 tuổi, ngụ xã Rạch Kiến, Tây Ninh) và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
Trước đó, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Tây Ninh phối hợp Công an xã Long Cang (Tây Ninh) vào kiểm tra khu nhà trọ tại ấp 12, xã Long Cang và phát hiện, thu giữ trên 3 tấn bột ngọt, hạt nêm được làm giả theo các nhãn hiệu nổi tiếng trên thị trường.
Bên cạnh đó là hơn 5.000 bao bì in các nhãn hiệu bột ngọt, bột nêm nổi tiếng, máy ép nhiệt và nhiều thiết bị, phương tiện để sản xuất hàng giả.
Qua điều tra ban đầu, Oanh và Phụng được xác định chủ mưu vụ việc.
Cả hai khai nhận đã cùng với Hiếu tổ chức sản xuất các mặt hàng bột ngọt, bột nêm giả các thương hiệu nổi tiếng rồi bán lại cho các cửa hàng, tiệm tạp hóa, hộ kinh doanh ở Tây Ninh và một số tỉnh, thành phố lân cận để kiếm lời.
