Đình Bắc ghi bàn 5 trận liên tiếp ở V-League

"Ngày nào các anh cũng tìm cách gây hấn với Real. Hãy nhìn hai bài báo các anh viết hôm nay. Một trong số đó được viết bởi một người phụ nữ mà tôi thậm chí nghi ngờ cô ta có hiểu gì về bóng đá hay không". Đó là một trong số những công kích của Perez với truyền thông tại buổi họp báo kéo dài hơn một tiếng ngày 12/5, khi ông chỉ đích danh báo Tây Ban Nha ABC.

Ngay buổi tối cùng ngày, nữ nhà báo được Perez nhắc đến đã đưa ra lời đáp trả trên chính mục góc nhìn ở ABC. Tên đầy đủ của bà là Maria Jose Fuentealamo, một phóng viên chuyên về báo chí kinh tế và tố tụng, nhưng cộng tác với ABC cả mục thể thao.

"Điện thoại tôi đã 'cháy máy' vào buổi chiều với loạt tin nhắn đầy dấu chấm cảm từ bạn bè về Chủ tịch Perez, và vì không thuộc ban thể thao của ABC, tôi ban đầu không hiểu chuyện gì đang xảy ra", Fuentealamo viết trong bài báo có tựa đề "Tôi chính là ‘người phụ nữ’ được ông Perez nhắc đến". "Đây không phải lần đầu tôi viết về Real, nhưng tôi có hơi bất ngờ khi đọc thông báo tổ chức họp báo khẩn của ngài Perez".

"Với tư cách là một nhà báo, tôi nhạy cảm với những biến động, nhưng vì không chuyên mảng thể thao nên tôi cũng chẳng mảy may để tâm thêm. Thậm chí, tôi còn thấy nhẹ nhõm, bởi tôi luôn ủng hộ một người đứng đầu các thể chế dám đứng ra đối chất. Tuy nhiên, điều mà một người 'ngoại đạo' như tôi không ngờ tới, là ông Perez lại dành thời gian để nói về tôi, dù không nêu đích danh", ký giải này viết tiếp.

Fuentealamo đoạt nhiều giải thưởng báo chí và từng làm việc ở báo Tây Ban Nha El Mundo lẫn đài truyền hình Pháp Euronews. Hiện, bà còn là Giáo sư giảng dạy ở một trong những trường Đại học lâu đời và danh tiếng nhất Tây Ban Nha cũng như châu Âu - Đại học Complutense Madrid.

Nữ nhà báo còn tự mỉa mai bản thân là "vẫn chưa hết bàng hoàng", dù đã lăn lộn nhiều năm với mảng tin thời sự và phanh phui những điều người khác muốn che đậy. Bà thừa nhận đã quen bị các chính trị gia mỉa mai, bị những kẻ tham nhũng tìm cách hạ bệ danh dự, thậm chí là lôi ra tòa. "Việc một vị chủ tịch quyền lực dành riêng những 'lời vàng ý ngọc' cho một nữ nhà báo 'vô danh tiểu tốt' đúng là kịch bản tôi không lường trước được", Fuentealamo nhấn mạnh.

Trước đó, vào ngày 12/5, nữ nhà báo này đã viết một bài bình luận trên báo ABC với tựa đề Real và 'hội chứng điếc' của kẻ bại trận. Chính bài viết về chủ đề cuộc ẩu đả của hai ngôi sao Fede Valverde và Aurelien Tchouameni này được Perez nhắc tới.

Trong bài đó, bà Fuentealamo khẳng định: "Bạo lực hiện hữu ngay trong phòng thay đồ Real cho thấy sự xuống cấp về tinh thần thể thao, thiếu tôn trọng các chuẩn mực, người nhà và cả đối thủ. Real nợ sự tôn trọng đối với toàn xã hội đang nhìn vào họ, bởi các VĐV thể thao ngày nay chính là thần tượng của thời đại. Real như một gã khổng lồ giả điếc trước tiếng la ó của những người thương yêu CLB và trước phần còn lại của thế giới".

Về sau, Fuentealamo giải thích về mục đích khi viết bài bình luận kể trên: "Tôi viết về những gì mà Real - với tư cách là một thiết chế lịch sử - đại diện cho xã hội. Tôi viết, vì tôi là một người mẹ, tôi biết lũ trẻ đang chơi gì, thần tượng của chúng là ai và chúng ta cần phải giữ gìn những hình mẫu đó như thế nào. Tôi viết, vì tôi còn là một cư dân sống ngay sát vách sân Bernabeu".

"Vâng, thưa ngài Chủ tịch Perez đáng kính, tất cả tư cách đó chính là tôi. Một người phụ nữ - Ôi, lại là 'phụ nữ' - mà việc cô ta hiểu bao nhiêu về bóng đá đâu có quan trọng bằng việc cô ta hiểu thấu những tổn thương mà thế giới bên ngoài phải gánh chịu từ những gì đang diễn ra bên trong Real. Bởi vì chuyện này vốn dĩ không phải về bóng đá. Và giờ, chính tôi mới là người nghi ngờ liệu ngài có hiểu được điều đó hay không", bà kết luận.

Làn sóng chỉ trích trong và ngoài Tây Ban Nha

Không chỉ bị "chính chủ" đáp trả, Chủ tịch Real, với những phát ngôn về nữ giới, còn hứng bão chỉ trích từ trong nước lẫn quốc tế.

"Tôi tin rằng tại Tây Ban Nha, những kiểu bình luận như vậy đã quá lỗi thời và cho thấy sự lạc hậu về tư duy. Tôi hy vọng các thế hệ trẻ sẽ cùng lên tiếng chống lại tư tưởng nam quyền cổ hủ và có phần 'mốc meo' này", Bộ trưởng Bình đẳng giới Tây Ban Nha bà Ana Redondo tuyên bố trong cuộc phỏng vấn với giới truyền thông khi tới thăm trụ sở tổng đài hỗ trợ 028. "Chúng tôi coi đây là một minh chứng nữa cho sự tồn tại dai dẳng của tư tưởng trọng nam khinh nữ mà chúng ta vẫn chứng kiến hàng ngày. Nó không gì khác ngoài một nền văn hóa lỗi thời bám sâu vào cuộc sống, nhất là ở những người lớn tuổi. Chúng ta cần phải tiếp tục lên tiếng chống lại sự áp đặt mang tính hệ thống này".

Đồng quan điểm, Thứ trưởng Bình đẳng giới Maria Guijarro cũng yêu cầu sự "tôn trọng chuyên môn" dành cho các nữ phóng viên thể thao trong một bài đăng trên mạng xã hội X. Bà nhấn mạnh: "Họ không nên bị xem nhẹ, bị phớt lờ hay bị nghi ngờ năng lực chỉ vì giới tính. Sự coi thường của phái nam đối với các nữ phóng viên cho thấy chúng ta còn phải tiếp tục cuộc chiến chống lại tư tưởng nam quyền mang tính hệ thống trong thể thao".

Tại Pháp, nhật báo thể thao L’Équipe cũng đưa ra bình luận: "Trong trạng thái mất kiểm soát, tự biến mình thành nạn nhân bằng cách tấn công những mục tiêu quen thuộc, vị Chủ tịch Real đã vướng vào những phát ngôn phân biệt giới tính với các nữ phóng viên. Thay vì một cuộc cải tổ, hành động này có vẻ giống như một phát súng tự bắn vào chân mình của 'ông trùm' sân Santiago Bernabeu".

Trên báo nhiều người đọc nhất Tây Ban Nha El Pais, nhiều bài bình luận về Perez được xuất bản trong ngày 13/5. Trong đó, có bài viết trên mục góc nhìn của nữ nhà báo Nadia Tronchoni - Trưởng Ban Thể thao tòa soạn báo này, với tiêu đề Cơn mê sảng không đáng có của Florentino Perez.

Tronchoni viết: "Perez lộ ra bộ mặt chưa từng thấy: một vị lãnh đạo mất phương hướng, không thể lắp ghép nổi một bài phát biểu nhất quán và chẳng đưa ra được lời đáp nào cho hàng tá câu hỏi được đặt ra... Đó đúng là một cơn mê sảng, một nỗi hổ thẹn thực sự! Chẳng khác nào cái cách ông mời một nữ phóng viên trong phòng đặt câu hỏi bằng cách gọi là 'cô bé đó' vì cô ấy có 'quyền được nói', còn những phóng viên nam còn lại đều 'trông khó ưa, xấu xí'".

Sự việc được báo El Pais nhắc đến là ở cuối phần hỏi đáp với báo chí, khi Perez chủ động ở lại thêm vài phút, cười mỉa mai các phóng viên. Bấy giờ, ông đã nói: "Tôi có thể ở đây cả buổi, vì tôi đang thấy rất thú vị. Hãy để cô bé kia đặt câu hỏi đi, vì trông tất cả các anh đều rất khó ưa, xấu xí". "Cô bé" trong câu nói của vị lãnh đạo sinh năm 1947 là nữ phóng viên kênh truyền hình FOX Lola Hernandez.

Cũng trên báo El Pais, Isabel Valdes Canizares - nữ phóng viên chuyên về nữ quyền và bạo lực tình dục - còn có bài viết Đặc quyền của nhóm "đàn ông, giàu có, quyền lực và bài xích phụ nữ". Cây bút này nhận xét những phát ngôn của Perez không chỉ cho thấy sự coi thường công việc của phụ nữ mà còn là sự bình thường hóa các hành vi áp đặt quyền lực.

Thậm chí, cô còn so sánh Chủ tịch Real và cựu Chủ tịch LĐBĐ Tây Ban Nha Luis Rubiales có điểm tương đồng trong việc sử dụng quyền lực của mình để đàn áp nữ giới. Tháng 2/2025, ông Rubiales bị tòa án xử tội danh tấn công tình dục đối với nữ cầu thủ Jennifer Hermoso.

Tin Gốc: Vnexpress

Sau giai đoạn bứt phá ngắn ngủi với cú đúp chiến thắng ở vòng 12 và 13, CLB HAGL trở lại "mặt đất" với vỏn vẹn 1 điểm trong 4 trận gần nhất. Đã có những trận mà học trò HLV Lê Quang Trãi ở gần điểm số tối đa, như khi dẫn trước chủ nhà Đà Nẵng với tỷ số 3-2 đến những giây cuối cùng (vòng 16), hay mở tỷ số ở màn đón tiếp Ninh Bình (vòng 17). Thế nhưng, một trận đấu HAGL rơi chiến thắng, trong khi trận còn lại bị ngược dòng ở sân Pleiku. Sau 17 trận, HAGL có 15 điểm, đứng hạng 12, chỉ hơn PVF-CAND (áp chót) và Đà Nẵng (cuối bảng) 3 điểm.

Ngọn lửa tuổi trẻ cùng khát vọng trụ hạng đã mở lối cho HAGL chơi quật khởi. Tuy nhiên, những gì Trần Trung Kiên cùng đồng đội làm được chỉ dừng ở mức làm khó đối thủ. Để lấy 3 điểm, đội bóng phố núi còn khoảng cách xa. Ngoại trừ CLB Công an Hà Nội, các đối thủ của HAGL trong chuỗi trận đã qua thực ra chơi không hay hơn, nhưng thắng nhờ có những ngôi sao biết định đoạt khoảnh khắc. Đây là viễn cảnh đội chủ sân Pleiku lường trước, từ sau cuộc "chảy máu chất xám" ồ ạt từ cuối năm 2022. HAGL phải "liệu cơm gắp mắm" với đội hình non trẻ, chắt chiu từng trận đấu với tinh thần vòng đấu nào cũng là chung kết, để vớt vát hy vọng ở lại V-League.

Đang ở đoạn trũng phong độ, HAGL phải đương đầu chủ nhà Nam Định, đội đã thắng 4 trận liên tiếp từ khi HLV Vũ Hồng Việt tái xuất. Với tiềm lực mạnh, cộng với Nguyễn Xuân Son đã hoàn toàn trở lại, CLB Nam Định đang tái hiện những gì đã thể hiện trong hai mùa giải vô địch V-League 2023-2024 và 2024-2025. Mùa này, sân Thiên Trường không còn là điểm tựa khi Nam Định chỉ thắng 4/9 trận sân nhà gần nhất. Song, gặp đội đá sân khách trồi sụt như HAGL, chỉ cần Xuân Son giữ thước ngắm chuẩn chỉnh, 3 điểm khó thoát khỏi tay Nam Định.

Ở các trận còn lại, CLB Đà Nẵng phải làm khách trên "chảo lửa" Vinh, nơi SLNA đang bay cao ở V-League nhờ phong độ rực sáng. Sau khi cắt mạch toàn hòa và thua suốt 5 trận nhờ đánh bại CLB Hà Nội, Hải Phòng sẽ tiếp tục đá ở Lạch Tray để so tài CLB Công an TP.HCM, đội vừa thua đậm Thanh Hóa.

Trên sân nhà Hàng Đẫy tối 10.4, HLV Velizar Popov cùng Thể Công Viettel đã đánh bại đội khách Thanh Hóa (1-0) để tạm thu hẹp cách biệt với đội đầu bảng CLB Công an Hà Nội xuống còn 6 điểm.

Trước khi thắng tối thiểu bằng bàn thắng của Pedro Henrique (phút 73), đội bóng áo lính đã trải qua những phút "nghẹt thở". Thể Công Viettel bị trọng tài từ chối 2 bàn thắng, trong đó có 1 pha lập công của Wesley Nata và 1 bàn do thủ môn Y Êli Niê đấm bóng hụt. Trong cả hai tình huống, trọng tài Nguyễn Viết Duẩn đều xác định học trò ông Popov có lỗi trước khi bóng vào lưới. HLV Popov đã phản ứng quyết liệt ngoài đường biên tối 10.4 và phải nhận thẻ đỏ. Dẫu vậy, bản lĩnh vẫn giúp Thể Công Viettel thắng tối thiểu, qua đó thắp lại hy vọng đua vô địch mong manh.

Ở chiều ngược lại, đội bóng cũ Thanh Hóa của HLV Popov lỡ cơ hội gia tăng cách biệt với nhóm xuống hạng. Dù đã chơi kiên cường, nhưng ngày an toàn vẫn còn xa với đội bóng xứ Thanh.

Tin Gốc: https://thanhnien.vn/lich-thi-dau-v-league-hap-dan-hom-nay-buoc-ngoat-tru-hang-da-den-voi-hagl-18526041023031078.htm

Mọi tranh luận bắt đầu khi Đại kiện tướng Lê Quang Liêm khẳng định việc anh vắng mặt ở giải năm nay không phải do "lịch trình cá nhân" như đồn đoán.

Kỳ thủ số 1 Việt Nam sẵn sàng trở về thi đấu nếu đội tuyển quy tụ được đội hình mạnh nhất, bao gồm Nguyễn Ngọc Trường Sơn và Lê Tuấn Minh.

Tuy nhiên phía Liên đoàn Cờ Việt Nam cho biết việc mời kỳ thủ Nguyễn Ngọc Trường Sơn (người đã có kế hoạch không thi đấu) là không khả thi. Điều này dẫn đến việc Quang Liêm cũng không tham dự.

Đáng chú ý, sự vắng mặt của hai kỳ thủ nữ hàng đầu là Phạm Lê Thảo Nguyên và Lương Phương Hạnh cũng gây ra nhiều tiếc nuối.

Theo tìm hiểu của báo Tuổi Trẻ, một trong những vấn đề gây ra tranh cãi nói trên đến từ chủ trương "tự túc kinh phí khi chưa tìm được nhà tài trợ" được đưa ra bởi ông Nguyễn Minh Thắng, trưởng bộ môn cờ, Cục Thể dục thể thao Việt Nam kiêm Phó chủ tịch Liên đoàn Cờ Việt Nam.

Vấn đề còn lại là vụ việc "không thể dự giải vì đăng ký trễ thời hạn" của Thảo Nguyên và Phương Hạnh.

Trước thắc mắc của người hâm mộ, Đại kiện tướng nữ Phạm Lê Thảo Nguyên mới đây đã lên tiếng trên mạng xã hội cá nhân.

Theo lời kể của Thảo Nguyên, sự việc bắt đầu bằng một thông báo gây ngỡ ngàng vào chiều ngày 9-5 (thứ Bảy) vào lúc 15h42.

"Lãnh đạo bộ môn bất ngờ thông báo các VĐV muốn dự Olympiad 2026 phải tự túc hoàn toàn kinh phí vé máy bay.

Đáng nói hơn, hạn định để các kỳ thủ đưa ra quyết định quan trọng này chỉ kéo dài chưa đầy 33 giờ, lại rơi vào đúng 2 ngày nghỉ cuối tuần.

Sau đó vào lúc 15h56, Phó tổng thư ký Liên đoàn Cờ Việt Nam (kiêm lãnh đội Hà Nội) tạo một nhóm riêng cho các VĐV và chuyển tiếp thông báo qua đó.

Đến sáng Chủ nhật ngày 10-5, một chỉ đạo thứ hai tiếp tục siết chặt thời hạn chót vào lúc 17h cùng ngày. Đồng thời yêu cầu việc đăng ký phải thông qua huấn luyện viên trong một nhóm chat riêng biệt mà không phải ai cũng có mặt".

Đứng trước yêu cầu mang tính áp đặt về thời gian, Thảo Nguyên đặt nghi vấn về tính quy trình, khi một đại hội tầm cỡ thế giới như Olympiad nhưng việc tuyển chọn VĐV đi đại hội thế giới bằng một group chat Zalo.

Dù đã nỗ lực xoay xở nguồn hỗ trợ kinh phí và liên lạc với HLV để đăng ký vào lúc 20h13 tối Chủ nhật, cô vẫn nhận được câu trả lời lạnh lùng rằng mọi việc đã quá muộn.

Thảo Nguyên cũng chỉ ra sự mâu thuẫn khó hiểu giữa quy định của Liên đoàn Cờ Việt Nam và điều lệ từ Liên đoàn Cờ thế giới (FIDE).

"Trong khi FIDE cho phép đăng ký thành viên cụ thể trước giải 2 tháng, tức là đến tháng 7-2026, thì sự vội vã chốt danh sách vào tháng 5 của Liên đoàn Cờ Việt Nam là điều vô cùng phi lý.

Bên cạnh đó, việc một giải đấu thuộc hệ thống đại hội quốc tế quan trọng lại không nằm trong ngân sách chi trả, cùng quy trình kêu gọi xã hội hóa "chớp nhoáng" trong vòng 24 giờ ngày Chủ nhật đã đẩy các vận động viên vào thế khó.

Tiếp đến là tính nhất quán của thông báo. Thông báo với hạn chót 17h chỉ xuất hiện trong group VĐV. Còn trong group HLV (nơi chấp nhận việc đăng ký) chỉ tồn tại thông báo với thời hạn chung là 10-5. Vậy giá trị pháp lý của các thông báo này nằm ở đâu?", Thảo Nguyên đặt vấn đề.

Cuối cùng, Thảo Nguyên thắc mắc về sự vội vã đầy khó hiểu. Tại sao lại ra thời hạn đăng ký vào ngày 10-5, trong khi theo điều lệ giải, đây chưa phải hạn chót để gửi danh sách thành viên cụ thể?

"Ngoài ra nếu đã có hạn là 10-5, tại sao đến tận 4h chiều 9-5 mới bắt đầu hỏi ý kiến VĐV về một khoản kinh phí tự túc không hề nhỏ?", Thảo Nguyên nói.

Kết thúc bài viết, nữ kỳ thủ này hy vọng việc tuyển chọn VĐV tham dự các giải đấu quốc tế sẽ luôn được thực hiện minh bạch, chuyên nghiệp và tôn trọng sức lao động của kỳ thủ.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ