Ngày 2/5, Dũng (39 tuổi, quê xã Đức Thọ, trú TP HCM) và Linh (46 tuổi, trú TP Cần Thơ) đang bị Công an tỉnh Hà Tĩnh tạm giữ hình sự để điều tra hành vi Cướp giật tài sản, theo Điều 171 Bộ luật Hình sự.
Theo điều tra, khoảng 12h30 ngày 1/5, Dũng lái xe máy Exciter màu xanh xám biển Hà Tĩnh chở Linh đến tiệm vàng Huế Thương trên đường Nguyễn Thị Minh Khai, thuộc thôn 4, xã Đức Thọ (trước đây thuộc huyện Đức Thọ). Linh sau đó đeo balô đi vào tiệm, giả vờ hỏi mua hai nhẫn vàng 9999 (loại 5 chỉ).
Nhà chức trách cáo buộc, khi vừa cầm được hai nhẫn vàng với tổng trọng lượng 10 chỉ (trị giá 154 triệu đồng), Linh bất ngờ đẩy cửa tháo chạy ra ngoài. Bà Huế (chủ tiệm) đuổi theo, giằng co và hô hoán.
Dũng lúc này đang đứng chờ sẵn trên xe máy cách đó vài mét, đã nhảy xuống, dùng dao nhọn dài 40 cm tấn công chị Huế và những người xung quanh để giải vây cho đồng phạm. Mọi người né tránh nên không ai bị thương.
Trước sự truy cản quyết liệt của người dân, Dũng và Linh bỏ lại xe máy tại hiện trường, chạy bộ vào các khu dân cư rồi tẩu thoát.
Nhận tin báo, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh phối hợp công an các xã, phường trên địa bàn, cử nhiều tổ công tác chốt chặn các ngả đường để truy tìm hai nghi phạm. Đầu giờ tối cùng ngày, Linh bị bắt khi đang lẩn trốn tại một ngôi nhà hoang trên địa bàn xã Đức Thọ, cách hiện trường gây án hơn một km.
Đến hơn 21h30, Dũng sa lưới tại khu vực gần quốc lộ 1, đoạn qua ngã ba Thạch Long, xã Thạch Hà (trước đây thuộc huyện Thạch Hà), cách hiện trường hơn 50 km. Theo trinh sát, thời điểm này hắn đang tìm cách bắt xe khách ra miền Bắc.
Hiện toàn bộ tang vật đã được nhà chức trách thu hồi. Vụ án đang được mở rộng điều tra, cảnh sát chưa công bố lời khai của hai nghi phạm.
Dự kiến 9.839 cơ sở (khoảng 98,8%) bị kiểm tra việc chấp hành pháp luật về công tác phòng cháy chữa cháy (PCCC).
Các nội dung khác chiếm tỷ lệ nhỏ, bao gồm: kiểm tra điều kiện an ninh trật tự (42 cơ sở), quản lý cư trú và người nước ngoài (32 cơ sở) và quản lý xuất nhập cảnh (14 cơ sở).
9.839 cơ sở bị kiểm tra phân bố rộng khắp Hà Nội, trong đó phường Yên Hòa và Từ Liêm có nhiều địa điểm thuộc danh sách nhất - trên 700 điểm mỗi phường.
Ngoài ra, mỗi phường Đông Ngạc, Hà Đông, Hoàng Mai, Thanh Xuân, Nghĩa Đô, Khương Đình, Tây Hồ, đều có số lượng cần kiểm tra khoảng 250-300 cơ sở. Đây đều là những nơi tốc độ đô thị hóa nhanh, tập trung đông dân cư, người lao động và sinh viên có nhu cầu thuê trọ và có nhiều cơ sở kinh doanh, dịch vụ.
Loại hình nhà trọ và nhà cho thuê để ở, dịch vụ lưu trú chiếm số lượng cao nhất danh sách với hơn 4.600 cơ sở, phân bố khắp các quận nội thành và các xã giáp ranh khu công nghiệp.
Lĩnh vực sản xuất công nghiệp và tiểu thủ công nghiệp cũng chiếm tỷ trọng đáng kể, tập trung tại các cụm công nghiệp (Ngọc Hồi, Quang Minh, Phú Nghĩa) và các làng nghề mộc như xã Tây Phương, Hữu Bằng... với hàng loạt xưởng đồ gỗ, nội thất.
Trong danh sách còn bao gồm hàng trăm nhóm trẻ mẫu giáo độc lập, phòng khám tư nhân và các cơ sở kinh doanh dịch vụ có nguy cơ cháy nổ cao như cửa hàng xăng dầu, karaoke, spa.
Bạn có thể kiểm tra cơ sở của mình có thuộc diện kiểm tra hay không, theo bảng tra cứu dưới đây:
Tòa án nhân dân khu vực 6 (Quảng Ngãi) vừa mở phiên tòa xét xử trực tuyến bị cáo L.V.H. (39 tuổi, trú thôn Phước Nhơn, xã Nguyễn Nghiêm) về các tội "tàng trữ trái phép chất ma túy", "tàng trữ phương tiện, dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy" và "trộm cắp tài sản".
Phiên tòa được kết nối trực tuyến giữa điểm cầu hội trường xét xử và điểm cầu trại tạm giam. Qua màn hình, bị cáo L.V.H. trả lời rõ ràng các câu hỏi của hội đồng xét xử, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố.
Theo hồ sơ vụ án, L.V.H. xuất thân trong một gia đình thuần nông, từng có công việc ổn định. Tuy nhiên, do sa vào ma túy, bị cáo dần đánh mất khả năng lao động, sống buông thả và liên tục vi phạm pháp luật.
Trước đó, bị cáo nhiều lần bị xử phạt hành chính, từng chấp hành án tù về các hành vi liên quan đến ma túy, trộm cắp tài sản và xâm phạm sức khỏe người khác.
Dù đã có tiền án, tiền sự, bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục trượt dài, dĩ nhiên ma túy là tác nhân chính cho sự sa ngã ấy.
Cáo trạng xác định rạng sáng 28-4-2025, sau khi mua ma túy về sử dụng, H. điều khiển xe máy đi lang thang tìm tài sản sơ hở để trộm cắp.
Khi đến khu vực nghĩa địa Gò Tiên (phường Trà Câu), phát hiện một nhà dân không có người trông coi, bị cáo lẻn vào bắt trộm 6 con gà.
Chưa dừng lại, đến ngày 6-7-2025, bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi tương tự tại xã Lân Phong, lấy trộm thêm 5 con gà của người dân.
Lần này, khi đang mang tài sản đi tiêu thụ, bị cáo bị chủ nhà cùng người dân phát hiện, truy đuổi và bắt giữ, giao cho cơ quan công an xử lý.
Tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát nhận định hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, đồng thời vi phạm nghiêm trọng các quy định của Nhà nước về quản lý chất ma túy.
Bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần vi phạm nhưng không sửa chữa, tiếp tục tái phạm.
Hội đồng xét xử đánh giá bị cáo phạm nhiều tội, thực hiện hành vi nhiều lần, thể hiện sự coi thường pháp luật.
Ngày 12/5, thông tin từ Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Đắk Lắk, đơn vị đã khởi tố, bắt tạm giam Huỳnh Văn Tấn (38 tuổi, trú tại phường Phú Yên) để điều tra về tội Vi phạm các quy định về khai thác, mua bán, vận chuyển thủy sản.
Theo điều tra, ngày 7/2/2023, Tấn là thuyền trưởng tàu cá PY-92008-TS, đã điều khiển tàu xuất bến từ cảng cá Đông Tác (phường Phú Yên) ra khơi đánh bắt cá ngừ.
Khi tàu cách bờ khoảng 115 hải lý, Tấn neo tàu để nhận giữ hộ thiết bị giám sát hành trình của nhiều tàu cá nhằm giúp các phương tiện này né tránh sự quản lý của cơ quan chức năng. Với mỗi trường hợp, Tấn được trả công từ 7-10 triệu đồng.
Theo cơ quan chức năng, hành vi của Tấn đã vi phạm quy định về khai thác thủy, hải sản hợp pháp, gây ảnh hưởng đến công tác quản lý, giám sát, cảnh báo và hỗ trợ tàu cá trên biển. Vụ việc này ảnh hưởng đến quản lý xuất nhập cảnh và an ninh trật tự vùng biển.
