Hôm 28-4, Liên đoàn Bóng đá châu Á (AFC) xác nhận đội tuyển U17 Triều Tiên chính thức rút khỏi Giải U17 châu Á 2026. Như vậy, bảng D của giải chỉ còn 3 đội là U17 Uzbekistan, U17 Úc và U17 Ấn Độ.
Sự việc trên khiến ban tổ chức phải điều chỉnh kế hoạch. Đồng thời làm thay đổi cục diện cạnh tranh vé dự U17 World Cup 2026, trong đó liên quan đến tuyển U17 Việt Nam.
U17 châu Á 2026 ban đầu có 16 đội chia làm 4 bảng, mỗi bảng chọn 2 đội (nhất, nhì) vào tứ kết, tương đương suất dự U17 World Cup 2026.
Ngoài ra trong trường hợp chủ nhà U17 Qatar vượt qua vòng bảng, AFC có thể trao thêm một suất cho đội đứng thứ 3 có thành tích tốt nhất.
Việc một bảng đấu chỉ còn 3 đội sẽ tác động đến cách tính điểm và xếp hạng. Cụ thể là ở phương án xét thành tích giữa các đội đứng thứ 3 với nhau. AFC có thể tính đến giải pháp hủy bỏ kết quả với đội xếp cuối bảng ở các bảng có đủ 4 đội để đảm bảo công bằng.
Nếu phương án này xảy ra, U17 Việt Nam bị ảnh hưởng thế nào?
Thầy trò HLV Cristiano Roland sẽ lần lượt đấu với U17 Yemen, Hàn Quốc và UAE ở bảng C. U17 Hàn Quốc được đánh giá cao nhất và là ứng viên sáng giá cho một suất đầu bảng. Cuộc cạnh tranh suất nhì sẽ tập trung vào U17 Việt Nam, U17 UAE và U17 Yemen.
Nếu không thể nhì bảng, U17 Việt Nam sẽ phải tính đến khả năng cạnh tranh vé vớt dành cho đội xếp thứ ba có thành tích tốt.
Nếu chúng ta đứng thứ ba mà AFC hủy kết quả trận đấu với đội cuối bảng, bất lợi chắc chắn xảy ra.
U17 Việt Nam sẽ lên đường đi Saudi Arabia đêm 30-4, rạng sáng 1-5 và có khoảng 4 ngày chuẩn bị cho trận ra quân bảng C U17 châu Á 2026.
Ở giải đấu gần nhất năm ngoái, U17 Việt Nam dưới sự dẫn dắt của HLV Roland dừng bước từ vòng bảng sau 3 trận toàn hòa.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

"Nhất Lã, nhị Triệu, tam Điển Vi; tứ Quan, ngũ Mã, lục Trương Phi" là câu thành ngữ tóm gọn, xếp hạng 6 mãnh tướng đứng đầu thời Tam Quốc về võ lực, sức mạnh.
Câu thành ngữ này được thừa nhận rộng rãi trong giới sử gia Trung Quốc khi luận bàn về võ lực của các danh tướng thời Tam Quốc, nhưng đồng thời cũng để lại tranh cãi không bao giờ dứt.
Thứ tự được mô tả kể trên bao gồm: 1.Lã Bố, 2.Triệu Vân, 3.Điển Vi, 4.Quan Vũ, 5.Mã Siêu, 6.Trương Phi.
Hai câu trên thật ra chỉ là phiên bản rút gọn trong một danh sách xếp hạng gồm tổng cộng 24 mãnh tướng mạnh nhất thời Tam Quốc.
Phiên bản đầy đủ như sau: 1.Lã Bố, 2.Triệu Vân, 3.Điển Vi, 4.Quan Vũ, 5.Mã Siêu, 6.Trương Phi, 7.Hứa Chử, 8.Hoàng Trung, 9.Tôn Sách, 10.Thái Sử Từ, 11.Hạ Hầu Đôn, 12.Hạ Hầu Uyên, 13.Trương Liêu, 14.Trương Cáp, 15.Từ Hoảng, 16.Bàng Đức, 17.Cam Ninh, 18.Chu Thái, 19.Ngụy Diên, 20.Trương Tú, 21.Văn Xú, 22.Nhan Lương, 23.Đặng Ngải và 24.Khương Duy.
Gần phân nửa danh sách kể trên là các tướng lĩnh của Tào Tháo, tức nước Ngụy, bao gồm Điển Vi, Hứa Chử, anh em Hạ Hầu, Trương Liêu, Trương Cáp, Từ Hoảng, Bàng Đức, Trương Tú, và cả Đặng Ngải.
Nước Thục có "ngũ hổ tướng", cùng Ngụy Điên và Khương Duy, trong khi nước Ngô có Tôn Sách, Thái Sử Từ, Cam Ninh và Chu Thái.
Nhan Lương và Văn Xú là tướng lĩnh của Viên Thiệu, đều tử trận ở giai đoạn trước khi hình thành thế lực Tam Quốc thực thụ. Và người đứng đầu là Lã Bố, cũng là một thế lực chư hầu trong giai đoạn tiền Tam Quốc.
Cuộc tranh cãi "ai mạnh nhất" tồn tại qua mọi thời đại, mọi bộ tiểu thuyết có yếu tố võ thuật, cũng như võ đài ngày nay. Và dù được thừa nhận rộng rãi, bảng xếp hạng 24 cái tên kể trên để lại tranh cãi qua từng vị trí.
Ngay cả vị trí đứng đầu của Lã Bố cũng không thực sự thuyết phục, dù La Quán Trung nhiều lần khẳng định Lã Bố là người mạnh nhất, thông qua câu thành ngữ "Nhân trung Lã Bố, mã trung Xích Thố".
Điển tích "Tam anh chiến Lã Bố" ở Hổ Lao Quan từ lâu đã được giới sử gia Trung Quốc khẳng định là chi tiết hư cấu. Vì vậy khó có thể dùng thông tin Lã Bố từng đấu "1 chọi 2" với 2 người mạnh bậc nhất thời đó là Quan Vũ - Trương Phi để khẳng định Lã Phụng Tiên là người số 1.
Bỏ qua điển tích này, Lã Bố chưa từng hạ được võ tướng nổi danh nào. Nhưng mặt khác, Tam Quốc Diễn Nghĩa ghi chép việc Lã Bố từng thắng được Hạ Hầu Đôn sau 20 hiệp ở trận Bộc Dương, là cơ sở để khẳng định sức mạnh áp đảo của Lã Bố.
Việc xếp Triệu Vân ở vị trí thứ 2 và Điển Vi thứ 3 cũng gây nhiều tranh cãi. Triệu Vân - dù đã đánh bại vô số võ tướng, cũng không có chiến tích nào cho thấy sức mạnh nổi trội hơn Quan Vũ hay Trương Phi.
Cơ sở để xếp Điển Vi vào nhóm đầu rõ ràng hơn, bởi ông được xác nhận là võ tướng hộ vệ số 1 của Tào Tháo, sau khi Tào Tháo đã trở thành thế lực đứng đầu một phương.
Nhưng việc Điển Vi mất sớm (37 tuổi), hy sinh trong trận Uyển Thành cũng không cho ông nhiều cơ hội giao đấu với các danh tướng đương thời khác.
Nhóm dưới, bao gồm "tứ Quan ngũ Mã lục Trương Phi" tương đối thuyết phục nhất. Quan Vũ từng chứng tỏ võ lực của mình khi đánh bại Nhan Lương - tư liệu lịch sử được xác nhận. Hầu hết các tư liệu lịch sử cũng xác nhận Nhan Lương và Văn Xú là 2 võ tướng đứng đầu dưới trướng Viên Thiệu.
Ngoài ra, Quan Vũ còn từng đánh bại Hoàng Trung, người có võ lực được đánh giá rất cao dù đã lớn tuổi. Ở trận Hán Trung, Hoàng Trung đã đánh bại Hạ Hầu Uyên.
Trong khi đó, Trương Phi và Mã Siêu từng đơn đấu bất phân thắng bại ở Hà Manh. Đây cũng là thông tin được đưa ra trong Tam Quốc Diễn Nghĩa không bị giới sử gia phản bác.
Nhóm vị trí từ hạng 9 đến 24 không để lại nhiều tranh cãi, với sự xuất hiện của các võ tướng đứng đầu nước Ngụy như Trương Liêu, Trương Cáp, Từ Hoảng, anh em Hạ Hầu hay Tôn Sách, Thái Sử Từ, Cam Ninh của Ngô.
Trên Baijiahao có nhiều bài viết cho biết người khởi nguồn cho danh sách này chính là Hứa Chử - xếp thứ 7 trong danh sách 24 người kể trên.
Trong Tam Quốc Diễn Nghĩa, Hứa Chử là người hiếm hoi đã giao đấu với cả 6 vị võ tướng mạnh nhất thời đó, bao gồm cả lần giao tranh 20 hiệp với Lã Bố ở trận Phổ Dương và không phải nhận thất bại.
Vì thế có thuyết cho rằng Hứa Chử đã để lại thông tin về những lần giao tranh của mình với thế hệ con cháu, từ đó tạo ra bảng xếp hạng nổi tiếng nói trên.
Nhưng dù thông tin này là có thật đi nữa, cuộc tranh luận về sức mạnh của các võ tướng huyên thoại thời Tam Quốc sẽ không bao giờ ngã ngũ.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

* Ghi bàn: Chrigor 40' pen, 90'.
Thất bại 1-2 ở lượt đi cách đây một tuần buộc Nam Định phải dồn lên tấn công khi thi đấu trên sân nhà Thiên Trường. HLV Vũ Hồng Việt thay hai vị trí ở hàng thủ, khi thủ môn Trần Nguyên Mạnh thế chỗ Caique, để có thể đăng ký thêm hậu vệ trái người Hà Lan Michell Dijk.
Tuy nhiên, chính Dijk mắc lỗi khiến Nam Định thêm khó khăn. Phút 38, Selangor FC đá phạt góc biên trái không nguy hiểm. Nhưng trọng tài Koji Takasaki bất ngờ cho dừng trận đấu để tham khảo VAR. Sau đó, ông trực tiếp xem lại video để xác định Dijk đánh nguội Boumous trong vòng cấm. Một quả phạt đền cho Selangor và thẻ vàng cho hậu vệ chủ nhà. Trên chấm 11 m, Chrigor sút căng vào giữa không cho Nguyên Mạnh cơ hội cản phá.
Trước bàn mở tỷ số, diễn biến trận đấu khá giống lượt đi. Nam Định kiểm soát bóng, dồn ép tốt trong 15 phút đầu, trước khi thót tim với những pha phản công của đội khách. Phút 19, Chrigor đối mặt thủ môn nhưng cú lốp bóng bị Nguyên Mạnh bắt bài. Bốn phút sau, Pernambuco xoay người sút chân trái căng trong vòng cấm đưa bóng trúng vị trí thủ môn.
Sang hiệp hai, HLV Vũ Hồng Việt tung Lâm Ti Phông và Chadrac Akolo vào gia tăng sức công. Mọi thứ diễn ra như dự tính nhưng bàn thắng vẫn ngoảnh mặt với chủ nhà.
Phút 51, Caio Cesar treo bóng từ cánh phải đến cột xa. Sau khi Xuân Son đánh đầu hụt, Ti Phông băng vào sớm một nhịp làm cơ hội dứt điểm trôi đi. Một phút sau, lưới Ti Phông đã làm tung lưới Selangor nhưng trước đó Percy Tau đã việt vị. Sau đó, Xuân Son, Trần Văn Kiên, Akolo lần lượt bắn phá nhưng không hiệu quả.
Chứng kiến màn trình diễn nhạt nhòa của đội nhà, người hâm mộ Nam Định bắt đầu đứng dậy ra về từ phút 85. Đến phút 90, hy vọng mong manh của những người ở lại bị dập tắt sau khi Chrigor phá bẫy việt vị, rồi sút vào góc trái trong vòng cấm ấn định tỷ số 2-0. Trên khán đài, lũ lượt người hâm mộ Nam Định ra về. Còn ở dưới sân, các cầu thủ và ban huấn luyện chết lặng, rồi chứng kiến Chrigor cởi áo ăn mừng cuồng nhiệt cùng đồng đội.
Tiền đạo sinh năm 2000 là ngôi sao của cặp đấu, khi ghi 4 bàn sau hai trận giúp Selangor đánh bại nhà vô địch của Việt Nam. Trong khi đó, chân sút được kỳ vọng nhất của Nam Định là Xuân Son một lần nữa nhạt nhòa, đặc biệt khi bị trung vệ Mamadou Diarra theo kèm như hình với bóng.
Selangor vào chung kết và sẽ gặp đội thắng trong cặp Buriram United đấu Johor Darul Tazim. Lợi thế đang thuộc về Buriram, khi thắng Johor 3-1 ở lượt đi trên sân khách.
Trận thua này khiến Việt Nam chính thức hết đại diện ở các đấu trường quốc tế cấp CLB. Trước đó, Công an Hà Nội (CAHN) dừng bước ở vòng bảng Cup CLB Đông Nam Á, cũng sau trận thua Selangor FC 0-2. Còn ở AFC Champions League Two, Nam Định bị loại từ vòng bảng, còn sai lầm về đăng ký cầu thủ khiến CAHN thua Tampines Rovers 1-6 tại vòng 1/8.
Đội hình xuất phát
Nam Định: Trần Nguyên Mạnh, Lucas Alves, Giáp Tuấn Dương, Walber, Michell Dijk, Lusamba, Văn Vĩ, Tuấn Anh, Caio Cesar, Percy Tau, Xuân Son
Selangor FC: Sikh Izhan, Mohammad Al Nadi, Safuwan Baharudin, Mamadou Diarra, Quentin Cheng, Syahir Bashah, Noor Al Rawabdeh, Faisal Halim, Boumous, Vitor Pernambuco, Chrigor.
Tin Gốc: Vnexpress

Việt Nam vượt qua Australia trong trận bán kết được nhiều báo khu vực đánh giá là "chung kết sớm" trên sân Delta (Indonesia), tối 22/4. Đại diện Đông Nam Á đáp trả mạnh mẽ sau khi thủng lưới sớm, để lội ngược dòng nhờ bàn gỡ của hậu vệ Nguyễn Mạnh Cường và pha lập công quyết định của tiền vệ Chu Ngọc Nguyễn Lực.
Trang Football360 Australia dùng từ "choáng váng" để mô tả việc đội nhà bị loại. "Australia nhận cú sốc khi bị loại khỏi giải sau trận thua Việt Nam 1-2", trang này viết thêm. "Sau bàn mở tỷ số của Luke Becvinovski ngay phút thứ chín, Australia không thể duy trì lợi thế trước sức ép ngày càng lớn từ đối thủ".
Một số báo Indonesia đánh giá cao màn thể hiện của Việt Nam, với bước ngoặt ở cuối hiệp một. CNN Indonesia mô tả tình huống Việt Nam gỡ hòa là kết quả của "sức ép liên tục", khi quả phạt đền bị bỏ lỡ nhưng Mạnh Cường kịp thời đánh đầu bồi vào lưới. Sang hiệp hai, đội bóng của Cristiano Roland tiếp tục kiểm soát thế trận và ghi bàn quyết định từ một pha phối hợp đá phạt.
Bolasport đánh giá đây là màn ngược dòng của "nhà vô địch tương lai", khi Australia bị biến thành cựu vương. Tờ báo này cũng đánh giá cao việc Việt Nam duy trì thành tích bất bại từ vòng bảng, ghi 16 bàn và chỉ mới thủng lưới lần đầu ở trận gặp Australia.
Ở trận bán kết còn lại, Malaysia thắng Lào 3-0 để giành vé đi tiếp. Theo Sinar Harian, bước ngoặt đến rất sớm khi Lào mất người từ phút thứ năm, tạo điều kiện để Malaysia áp đảo trận đấu. Các bàn thắng của Yusof Nasrullah, Aniq Thaqif cùng một pha phản lưới giúp Malaysia khép lại trận đấu ngay trong hiệp hai.
Chiến thắng này giúp Malaysia chấm dứt 7 năm chờ đợi để trở lại chung kết U17 Đông Nam Á. Lần gần nhất họ làm được điều này là năm 2019, lên ngôi sau khi đánh bại Thái Lan.
Tuy nhiên, thử thách ở chung kết lần này được dự báo khó khăn hơn nhiều cho đoàn quân Shukor Adan. Theo trang Makan Bola, Malaysia sẽ đối đầu Việt Nam với mục tiêu "tạo nên thành công và phục thù thất bại ở vòng bảng". Bởi ở trận ra quân bảng A, Malaysia từng thua đậm Việt Nam 0-4.
Thất bại đó vẫn là ký ức cần xóa bỏ với Malaysia. Khi ấy, Việt Nam áp đảo hoàn toàn nhờ tốc độ và khả năng phối hợp linh hoạt của hàng công. Vì vậy, truyền thông Malaysia nhận định trận chung kết sắp tới là cơ hội để khẳng định sự tiến bộ. "Sự chú ý giờ đây dồn vào đội Malaysia dưới sự dẫn dắt của Shukor Adan, khi họ muốn phục thù thất bại trước Việt Nam", Makan Bola viết.
Ở chiều ngược lại, Việt Nam bước vào trận đấu với chuỗi 15 trận bất bại dưới thời HLV Roland, ghi 52 bàn và chỉ thủng lưới 5 lần. Đội cũng hướng tới kỷ lục 4 lần vô địch tại giải, sau các năm 2006, 2010 và 2017.
Dù vậy, trận chung kết vẫn được dự báo khó lường. Malaysia cho thấy sự lì lợm khi vượt qua cú sốc thua đậm ở trận ra quân để tiến một mạch tới trận đấu cuối cùng. Tại bóng đá nam SEA Games 25 trên đất Lào năm 2009, Việt Nam thắng Malaysia ở vòng bảng, nhưng thua đối thủ này 0-1 trong trận tranh HC vàng với pha phản lưới của hậu vệ Mai Xuân Hợp.
Trận chung kết U17 Đông Nam Á 2026 giữa Việt Nam và Malaysia sẽ diễn ra từ 19h30 ngày 24/4 trên sân Delta, Sidoarjo.
Tin Gốc: Vnexpress

