Thắng Newcastle ở vòng đấu cuối tuần qua, Arsenal đã chiếm lại ngôi đầu bảng từ tay Man.City. Từ nay đến hết mùa bóng, Arsenal chỉ còn 4 trận ở giải Ngoại hạng, đều gặp các đối thủ trung bình – yếu (Fulham, West Ham, Burnley, Crystal Palace). Toàn thắng trước các đối thủ như thế là nhiệm vụ khả thi. Và nếu Arsenal làm được điều đó, họ sẽ vô địch trong trường hợp Man.City mất điểm trước một trong 5 đối thủ còn lại, gồm: Everton, Brentford, Bournemouth, Aston Villa, Crystal Palace.
Quay sang Champions League, Arsenal chỉ phải đụng độ Atletico Madrid ở vòng bán kết (như thế là quá nhẹ nhàng so với cặp bán kết còn lại là PSG và Bayern Munich). Vượt qua Atletico để tranh chức vô địch? Đây cũng là nhiệm vụ khả thi. Ở vòng bảng mùa này, Arsenal từng gặp Atletico và thắng đến 4-0.
Lý thuyết là vậy, thực tế ra sao lại là chuyện khác. Cái giá phải trả cho trận thắng Newcastle 1-0 cuối tuần qua là Eberechi Eze và Kai Havertz chấn thương. Trong vòng 12 ngày (từ 25.4 – 6.5), Arsenal phải cố sức đá 4 trận ở giải Ngoại hạng và Champions League (gặp Newcastle, Atletico, Fulham, Atletico lượt về). Giả sử trận nào cũng có cầu thủ chấn thương, thì nguyên đội tan nát. Hoàn toàn ngược lại, đối thủ trong nước của Arsenal là Man.City thì quá thuận lợi, không phải đá trận nào ở giải Ngoại hạng từ cuối tuần qua cho đến ngày 5.5.
Arsenal có nên xoay tua đội hình? Mặt khác, giả sử chiếm được ưu thế dẫn điểm, thì họ nên ưu tiên bảo toàn lực lượng hay bung sức quyết thắng? Cả hai câu hỏi đều khá hóc búa, âu cũng là dịp để giới quan sát kiểm chứng năng lực cũng như bản lĩnh của HLV Mikel Arteta trong giai đoạn dầu sôi lửa bỏng. Tác dụng lớn của một trận thắng trong giai đoạn này là nó có thể trở thành vũ khí tinh thần, giúp các cầu thủ vượt qua mệt mỏi. Mặt khác, Arsenal có một nhược điểm, nhưng cũng là ưu điểm. Đội hình Arsenal không có siêu sao thực sự, thiếu hẳn những thủ lĩnh lớn. Cái hay là sự đồng đều giữa các cầu thủ trên sân và ghế dự bị, dẫn đến tình trạng Arsenal có rất nhiều cầu thủ vào sân từ ghế dự bị và lập công trong mùa bóng này.
Khi Arsenal vượt qua Sporting Lisbon ở vòng tứ kết Champions League, thì bàn thắng duy nhất của họ (trong cả hai lượt) là do một cầu thủ dự bị kiến tạo cho cầu thủ dự bị khác ghi bàn ở phút bù giờ. Do vậy, giới hâm mộ Arsenal không phải quá lo lắng, khi đội này đang có quá nhiều cầu thủ chấn thương, gồm: Eze, Havertz, Martin Zubimendi, Jurrien Timber, Mikel Merino, Riccardo Calafiori. Họ đá chính, ngồi ngoài, hay thậm chí vắng mặt… đều được. Chi tiết quan trọng nhất có lẽ là sự trở lại của Bukayo Saka. Anh đã xuất hiện ở trận gặp Newcastle vừa qua, chơi khá ổn, và sẽ gánh vác hy vọng cho Arsenal trong chuyến làm khách trên sân Atletico rạng sáng mai (2 giờ ngày 30.4).
Bên phía Atletico thì Pablo Barrios và Jose Gimenez không thể thi đấu do chấn thương. Ademola Lookman, Julian Alvarez và David Hancko đang chờ kiểm tra phong độ để biết rõ khả năng ra sân. Chiến tích đáng kể nhất của Atletico là họ đã vượt qua Barcelona để có mặt ở vòng đấu này. Thật ra, Barcelona tự thua là chính (luôn có cầu thủ lãnh thẻ đỏ một cách không cần thiết trong cả hai lượt).
Dù đã thắng đậm 4-0 hồi đầu mùa, nhưng Arsenal có lẽ chỉ ở mức độ cân sức với Atletico trong cặp đấu này, nhất là khi Atletico có ưu thế sân nhà. Mặt khác, đôi bên cũng khá tương đồng trong cách chơi (lấy sự chắc chắn của hàng phòng ngự làm nền tảng), chờ dịp tung đòn từ các pha phản công hoặc tình huống cố định. Trận đấu do vậy sẽ rất căng thẳng, khó có nhiều bàn thắng.
Đây có lẽ là trận đấu quan trọng nhất, và chắc chắn là khó khăn nhất cho Arsenal từ nay đến cuối mùa bóng (trừ phi họ còn có thêm trận chung kết Champions League). Sự thành bại trong trận bán kết lượt đi Champions League sẽ gây ảnh hưởng rất lớn đến các trận đấu tiếp theo của Arsenal, quyết định Arsenal sẽ “được tất cả” hoặc “không có gì” trong mùa bóng này.
Động thái này bắt nguồn từ đề xuất của HLV Hansi Flick lên ban lãnh đạo Barca về việc chiêu mộ một "số 9" mới. Trong mắt chiến lược gia người Đức, Alvarez được xem là ứng viên lý tưởng để sát cánh cùng Lamine Yamal và Raphinha, tạo nên bộ ba tấn công mới cho đội bóng ở mùa 2026-2027.
Tuy nhiên, đội bóng đang dẫn đầu La Liga hiểu rõ đây sẽ là thương vụ cực khó. Rào cản không chỉ nằm ở mức phí chuyển nhượng khổng lồ, mà còn bởi việc Atletico không có ý định để tuyển thủ người Argentina ra đi.
Chân sút 26 tuổi gia nhập Atletico từ Man City năm 2024 với mức phí có thể lên tới hơn 111 triệu USD nếu các điều khoản có phụ phí được đáp ứng. Anh hiện còn hợp đồng với đội bóng thủ đô Madrid đến năm 2030, kèm điều khoản giải phóng hơn 585 triệu USD. Kênh ESPN tiết lộ Atletico thậm chí sẵn sàng đề nghị một bản hợp đồng mới cải thiện lương cho ngôi sao của họ, kéo dài đến 2032 nhằm dập tắt tham vọng theo đuổi của các đội bóng khác.
Chưa bàn đến quan điểm từ phía Atletico, mong muốn của Barca lập tức bị cản trở bởi các quy định tài chính. Đội chủ sân Camp Nou đang ở ngưỡng giới hạn của Luật Công bằng Tài chính La Liga, dẫn đến hạn chế đáng kể ngân sách chuyển nhượng của họ.
Dẫu vậy, CLB Catalonia kỳ vọng sẽ sớm đưa tình hình tài chính trở lại quỹ đạo kiểm soát trong hè này. Họ cũng tin rằng tham vọng cá nhân của Alvarez giống như trường hợp Antoine Griezmann khi chuyển từ Atletico sang Barca trước đây, tức mong muốn gặt hái được nhiều danh hiệu. Từ đó, nếu cầu thủ này gật đầu, thương vụ có thể được mở khóa.
Đích thân Chủ tịch Barca Joan Laporta sẽ giám sát quá trình đàm phán với Giám đốc Thể thao Atletico là Mateu Alemany. Ông Alemany từng giữ vai trò tương tự tại Barca dưới thời Laporta trước khi được thay thế bởi Deco.
Alvarez từ lâu đã nằm trong tầm ngắm của Barca. Các tuyển trạch viên của CLB này từng đề xuất chiêu mộ cầu thủ có biệt danh "La Arana" (Chú nhện) từ khi anh còn khoác áo River Plate của Argentina trước khi chuyển đến Man City. Đội ngũ kỹ thuật của Barca vẫn liên tục theo dõi sát sao sự nghiệp của tiền đạo này và đánh giá Alvarez là sự thay thế hoàn hảo cho Robert Lewandowski – chân sút 37 tuổi sẽ hết hạn hợp đồng vào tháng 6 tới - cũng như Ferran Torres, cầu thủ chuẩn bị bước vào năm cuối hợp đồng.
Trước đó, ESPN đưa tin Barca sẽ đề nghị Lewandowski một bản hợp đồng mới với mức lương giảm đáng kể, đồng thời sẵn sàng lắng nghe các lời đề nghị chuyển nhượng dành cho Torres.
Tương lai của Marcus Rashford tại Camp Nou cũng đang bỏ ngỏ. Tiền đạo người Anh đang khoác áo Barca dưới dạng cho mượn từ Man Utd đến hết mùa 2025-2026. Dù Barca có điều khoản mua đứt trị giá 35 triệu USD, ESPN cho biết CLB ít có khả năng chi trả số tiền này và sẽ chuyển hướng sang các phương án kinh tế hơn. Jan Virgili (Real Mallorca) và Abde Ezzalzouli (Real Betis) là những cái tên đang được cân nhắc thay thế.
Mọi tranh luận bắt đầu khi Đại kiện tướng Lê Quang Liêm khẳng định việc anh vắng mặt ở giải năm nay không phải do "lịch trình cá nhân" như đồn đoán.
Kỳ thủ số 1 Việt Nam sẵn sàng trở về thi đấu nếu đội tuyển quy tụ được đội hình mạnh nhất, bao gồm Nguyễn Ngọc Trường Sơn và Lê Tuấn Minh.
Tuy nhiên phía Liên đoàn Cờ Việt Nam cho biết việc mời kỳ thủ Nguyễn Ngọc Trường Sơn (người đã có kế hoạch không thi đấu) là không khả thi. Điều này dẫn đến việc Quang Liêm cũng không tham dự.
Đáng chú ý, sự vắng mặt của hai kỳ thủ nữ hàng đầu là Phạm Lê Thảo Nguyên và Lương Phương Hạnh cũng gây ra nhiều tiếc nuối.
Theo tìm hiểu của báo Tuổi Trẻ, một trong những vấn đề gây ra tranh cãi nói trên đến từ chủ trương "tự túc kinh phí khi chưa tìm được nhà tài trợ" được đưa ra bởi ông Nguyễn Minh Thắng, trưởng bộ môn cờ, Cục Thể dục thể thao Việt Nam kiêm Phó chủ tịch Liên đoàn Cờ Việt Nam.
Vấn đề còn lại là vụ việc "không thể dự giải vì đăng ký trễ thời hạn" của Thảo Nguyên và Phương Hạnh.
Trước thắc mắc của người hâm mộ, Đại kiện tướng nữ Phạm Lê Thảo Nguyên mới đây đã lên tiếng trên mạng xã hội cá nhân.
Theo lời kể của Thảo Nguyên, sự việc bắt đầu bằng một thông báo gây ngỡ ngàng vào chiều ngày 9-5 (thứ Bảy) vào lúc 15h42.
"Lãnh đạo bộ môn bất ngờ thông báo các VĐV muốn dự Olympiad 2026 phải tự túc hoàn toàn kinh phí vé máy bay.
Đáng nói hơn, hạn định để các kỳ thủ đưa ra quyết định quan trọng này chỉ kéo dài chưa đầy 33 giờ, lại rơi vào đúng 2 ngày nghỉ cuối tuần.
Sau đó vào lúc 15h56, Phó tổng thư ký Liên đoàn Cờ Việt Nam (kiêm lãnh đội Hà Nội) tạo một nhóm riêng cho các VĐV và chuyển tiếp thông báo qua đó.
Đến sáng Chủ nhật ngày 10-5, một chỉ đạo thứ hai tiếp tục siết chặt thời hạn chót vào lúc 17h cùng ngày. Đồng thời yêu cầu việc đăng ký phải thông qua huấn luyện viên trong một nhóm chat riêng biệt mà không phải ai cũng có mặt".
Đứng trước yêu cầu mang tính áp đặt về thời gian, Thảo Nguyên đặt nghi vấn về tính quy trình, khi một đại hội tầm cỡ thế giới như Olympiad nhưng việc tuyển chọn VĐV đi đại hội thế giới bằng một group chat Zalo.
Dù đã nỗ lực xoay xở nguồn hỗ trợ kinh phí và liên lạc với HLV để đăng ký vào lúc 20h13 tối Chủ nhật, cô vẫn nhận được câu trả lời lạnh lùng rằng mọi việc đã quá muộn.
Thảo Nguyên cũng chỉ ra sự mâu thuẫn khó hiểu giữa quy định của Liên đoàn Cờ Việt Nam và điều lệ từ Liên đoàn Cờ thế giới (FIDE).
"Trong khi FIDE cho phép đăng ký thành viên cụ thể trước giải 2 tháng, tức là đến tháng 7-2026, thì sự vội vã chốt danh sách vào tháng 5 của Liên đoàn Cờ Việt Nam là điều vô cùng phi lý.
Bên cạnh đó, việc một giải đấu thuộc hệ thống đại hội quốc tế quan trọng lại không nằm trong ngân sách chi trả, cùng quy trình kêu gọi xã hội hóa "chớp nhoáng" trong vòng 24 giờ ngày Chủ nhật đã đẩy các vận động viên vào thế khó.
Tiếp đến là tính nhất quán của thông báo. Thông báo với hạn chót 17h chỉ xuất hiện trong group VĐV. Còn trong group HLV (nơi chấp nhận việc đăng ký) chỉ tồn tại thông báo với thời hạn chung là 10-5. Vậy giá trị pháp lý của các thông báo này nằm ở đâu?", Thảo Nguyên đặt vấn đề.
Cuối cùng, Thảo Nguyên thắc mắc về sự vội vã đầy khó hiểu. Tại sao lại ra thời hạn đăng ký vào ngày 10-5, trong khi theo điều lệ giải, đây chưa phải hạn chót để gửi danh sách thành viên cụ thể?
"Ngoài ra nếu đã có hạn là 10-5, tại sao đến tận 4h chiều 9-5 mới bắt đầu hỏi ý kiến VĐV về một khoản kinh phí tự túc không hề nhỏ?", Thảo Nguyên nói.
Kết thúc bài viết, nữ kỳ thủ này hy vọng việc tuyển chọn VĐV tham dự các giải đấu quốc tế sẽ luôn được thực hiện minh bạch, chuyên nghiệp và tôn trọng sức lao động của kỳ thủ.
Tối ngày 25-4, Đại hội thường niên (AGM) của BWF, đã chính thức đưa ra thay đổi lịch sử với môn cầu lông. Theo đó, điểm chiến thắng của mỗi ván đấu sẽ được giảm từ 21 còn 15.
Một cuộc bỏ phiếu được tiến hành bởi các thành viên của BWF. Và kết quả, 198 phiếu thuận, ủng hộ đổi luật, trong khi chỉ có 43 phiếu chống.
BWF cũng quyết định rằng luật đấu mới này sẽ chính thức được áp dụng từ đầu năm 2027. Từ giờ đến hết năm 2026, các giải đấu vẫn tiến hành luật 3 ván, 21 điểm (3x21) như cũ.
Thực tế đây không phải đề xuất đột ngột. Từ cuối năm 2024, BWF đã xác định luật 3 ván, 15 điểm (3x15) là phương án ưu tiên sau khi so sánh với nhiều mô hình khác như 5 ván, 11 điểm (5x11), hay một biến thể khác của 3x21 (rút gọn ván cuối).
Trong năm 2025, hệ thống này được thử nghiệm tại các giải cấp thấp và giải trẻ thế giới để thu thập dữ liệu thực tế về thời lượng trận đấu, cường độ vận động và phản ứng của vận động viên.
BWF cho rằng rút ngắn số điểm sẽ giúp trận đấu "căng thẳng hơn ngay từ những pha cầu đầu tiên", đồng thời tăng sức hấp dẫn với khán giả khi các điểm số quan trọng đến sớm hơn.
Đây là điều cầu lông theo đuổi nhiều năm qua, trong bối cảnh làng thể thao ngày càng tồn tại sự cạnh tranh quyết liệt về tính thương mại, bản quyền truyền hình giữa các môn với nhau.
Chỉ riêng trong nhóm các môn cầm vợt - từ tennis đến cầu lông, bóng bàn, hay cả pickleball, người chơi luôn đứng trước sự phân vân rằng nên chọn môn nào để theo đuổi.
Từ đó, việc giảm số điểm chiến thắng mỗi ván từ 21 xuống còn 15 được xem là bước tiến với cầu lông phong trào, giúp các trận đấu trở nên "gần gũi" hơn với đối tượng người chơi thông thường.
Tuy nhiên, đề xuất này lập tức tạo ra tranh cãi lớn trong làng cầu lông đỉnh cao. Nhiều ý kiến cho rằng việc giảm từ 21 xuống 15 điểm sẽ làm thay đổi sâu sắc cấu trúc chiến thuật của cầu lông đỉnh cao.
