Thực hiện Nghị quyết số 28-NQ/TW tại Quảng Trị: Nhiều dấu ấn nổi bật

Sự việc xảy ra tại Trường phổ thông dân tộc bán trú tiểu học Làng Mô và Trường phổ thông dân tộc bán trú trung học cơ sở Làng Mô thuộc xã Tủa Sín Chải, tỉnh Lai Châu.

Thông tin ban đầu vào khoảng 18h45, ngày 14/5 có nhiều em học sinh buồn nôn, đau bụng. Nhận định ban đầu cho rằng, do các em học sinh tự đi hái và ăn quả lạ ngoài tự nhiên.

Sau khi phát hiện vụ việc, UBND xã Tủa Sín Chải đã khẩn trương chỉ đạo Công an xã, Trạm Y tế xã và hai trường học triển khai lấy mẫu thức ăn tại bếp ăn của hai trường học và mẫu quả lạ nghi gây ngộ độc; rà soát toàn bộ học sinh có biểu hiện liên quan để kịp thời theo dõi, xử lý.

Tính đến 21h ngày 14/5, tổng số học sinh có biểu hiện nghi ngộ độc do ăn quả lạ là 206 em. Trong đó, Trường phổ thông dân tộc bán trú trung học cơ sở Làng Mô có 159 em, với 23 em được chuyển lên Bệnh viện đa khoa Sìn Hồ; Trường phổ thông dân tộc bán trú tiểu học Làng Mô có 47 em, trong đó 12 em được chuyển viện điều trị.

Theo ông Nguyễn Văn Chính, Chủ tịch UBND xã Tủa Sín Chải, ngay sau khi phát hiện sự việc, UBND xã đã chỉ đạo Trạm y tế tổ chức khám và điều trị cho các em học sinh có biểu hiện ngộ độc do ăn quả lạ; đồng thời đề nghị Bệnh viện Sìn Hồ tăng cường 2 y, bác sĩ và thuốc để phục vụ công tác khám và điều trị cho các cháu học sinh. Đến 24 giờ cùng ngày, các cháu ngộ độc nghi do ăn quả lạ cơ bản ổn định, giảm các triệu chứng.

Tính đến sáng ngày 15/5, về cơ bản các cháu đã ổn định hoàn toàn về sức khỏe và tham gia học tập bình thường; còn lại 35 cháu được đưa về bệnh viện Sìn Hồ điều trị đã ổn định sức khỏe đang chờ làm thủ tục xuất viện để về tiếp tục tham gia học tập.

Hiện, Ủy ban nhân dân xã tiếp tục chỉ đạo Trạm Y tế phối hợp các trường học theo dõi sức khỏe học sinh; bố trí giáo viên, cán bộ y tế túc trực để xử lý kịp thời các tình huống phát sinh; chuẩn bị đầy đủ thuốc, vật tư y tế phục vụ sơ cấp cứu.

Đồng thời, các cơ quan chuyên môn phối hợp xác minh nguyên nhân vụ việc; các mẫu thực phẩm và mẫu quả lạ nghi gây ngộ độc đã được niêm phong, lưu giữ theo quy định.

Tin Gốc: Người Đưa Tin

Hôn nhân thứ hai không phải lúc nào cũng là một cái kết đẹp hơn. Có người tìm thấy bình yên sau dông bão. Nhưng cũng có người tiếp tục lạc lối trong chính những sai lầm cũ. Đó không đơn thuần là làm lại từ đầu mà là một mối quan hệ mang theo cả quá khứ...

Chị Quỳnh Như (45 tuổi, phường Hà Nam, Ninh Bình) kết hôn lần thứ hai chia sẻ: "Tôi nghĩ rằng mình đã đủ trưởng thành, đủ từng trải để chọn đúng người lần này. Nhưng mọi thứ không hề đơn giản như mình nghĩ. Tôi sớm nhận ra sai lầm khi bắt đầu chung sống".

Chồng sau của chị là một người đàn ông đã ly dị vợ, mang theo một cậu con trai 10 tuổi. Ngay từ những ngày đầu, cậu bé đã tỏ ra ngang bướng, bất hợp tác. Anh chồng thì luôn trong tình trạng khó xử giữa vợ mới và con ruột, thường xuyên bênh vực con trai mỗi khi có xung đột. "Anh ấy bảo tôi phải thông cảm vì con anh ấy còn nhỏ, mất mẹ nhưng tôi cũng có những nỗi đau của riêng mình, anh ấy đã không hề quan tâm đến cảm xúc của tôi", chị Như bức xúc.

"Chúng tôi cứ nghĩ đơn giản chỉ cần tình yêu là đủ. Nhưng khi sống chung, hàng loạt vấn đề phát sinh từ tài chính, cách giáo dục con cái cho đến mối quan hệ với người cũ", chị Như thừa nhận sau quyết định ly hôn.

Nhiều cặp đôi chia tay sau kết hôn lần hai nhưng cũng có không ít người đã thật sự hạnh phúc. Tại sao họ làm được điều này?

Nếu chỉ nhìn bên ngoài khó có ai nghĩ rằng cả anh Quốc Toàn và chị Ngọc Nga (phường B'lao, tỉnh Lâm Đồng) đều là "tập 2" của nhau. Bởi gia đình họ luôn tràn ngập niềm vui lẫn sự hòa thuận giữa các thành viên.

Con đường đến với nhau của họ không hề trải đầy hoa hồng. Cả hai đều từng trải qua những cuộc hôn nhân đổ vỡ đầy tổn thương. Anh Toàn có một con gái riêng 10 tuổi sống cùng mẹ ruột, còn chị Nga có một con trai 12 tuổi sống cùng chị sau khi ly hôn vì những xung đột không thể hàn gắn. "Những ngày đầu tôi sợ mình sẽ lại thất bại, sợ con gái tôi sẽ ghét người mẹ kế, sợ tài chính rối ren... đủ thứ nỗi sợ", anh Toàn thừa nhận.

Điều làm nên sự khác biệt chính là cả hai đã dành gần một năm để tìm hiểu, trao đổi cặn kẽ mọi chuyện, thống nhất một bản giao ước gia đình. Trong đó ghi rõ quan điểm về tài chính, cách dạy con, tần suất thăm nom con riêng với người cũ, cả những ranh giới với gia đình hai bên. Chị Nga nói: "Chính những quy định ấy đã giúp chúng tôi khỏi những mâu thuẫn, bất đồng".

Về tài chính, họ thống nhất nguyên tắc: độc lập tài chính nhưng có quỹ chung chi tiêu gia đình. Mỗi tháng cả hai đóng góp một khoản vào quỹ chung, phần còn lại tự quản lý để lo cho con riêng và các nhu cầu cá nhân. Điều này giúp họ tránh được những xung đột về tiền bạc. Anh Toàn nói thêm: "Chúng tôi hiểu rằng mỗi người đều có trách nhiệm với con riêng của mình, không ai có quyền kiểm soát túi tiền của ai".

Nguyên nhân thất bại của một số cặp đôi có thể xuất phát từ tâm thế của không ít người khi bước vào hôn nhân thứ hai mà vẫn chưa thực sự khép lại chuyện cũ. Họ mang theo những vết thương lòng, sự nghi ngờ, những định kiến từ cuộc hôn nhân trước.

Điều này được chuyên gia tâm lý Nguyễn Thị Thanh Hương nhấn mạnh: "Một trong những sai lầm lớn nhất của người tái hôn là chưa thật sự khép lại quá khứ. Khi vết thương lòng còn đó, họ dễ so sánh, nghi ngờ hoặc đem những định kiến cũ áp vào người mới".

Nhiều cặp đôi tái hôn với kỳ vọng rằng "lần này sẽ khác" nhưng lại không có bất kỳ sự chuẩn bị nào. Họ không thảo luận về tài chính, cách dạy con hay ranh giới với người cũ. Họ cũng không lường trước rằng quá trình hòa nhập của một gia đình chắp nối có thể mất nhiều thời gian hơn họ nghĩ.

Nên nhớ rằng trong cuộc hôn nhân thứ hai, tài chính trở nên phức tạp hơn nhiều so với lần đầu. Bao gồm tiền cấp dưỡng cho con riêng, nghĩa vụ với người cũ, sự chênh lệch thu nhập giữa hai vợ chồng. Thiếu sự minh bạch trong tài chính là nguyên nhân hàng đầu gây ra sự xung đột và mâu thuẫn.

Vấn đề con riêng và gia đình ghép nối cũng là trở ngại lớn. Xung đột về cách đối xử với con chung - con riêng, lòng trung thành bị chia rẽ, sự ganh đua giữa các thành viên... là những nguyên nhân hàng đầu khiến các cặp tái hôn ly hôn.

Chuyên gia tâm lý Mai Việt Đức cảnh báo: "Trong những mối quan hệ có con chung - con riêng, rủi ro tâm lý lớn nhất không nằm ở người lớn mà ở đứa trẻ. Trẻ sống trong bầu không khí căng thẳng, nghe những lời nói không dành cho mình. Dần dần trẻ hình thành cảm giác bất an, thậm chí cho rằng sự tồn tại của mình là nguyên nhân gây ra mâu thuẫn".

Đó còn là sự khác biệt trong phong cách nuôi dạy con. Khi hai người đến từ những nền tảng gia đình khác nhau, việc thống nhất cách kỷ luật con cái là vô cùng khó khăn. Nếu điều này thường xuyên xảy ra và không được giải quyết triệt để, nó sẽ phá vỡ mối quan hệ vợ chồng.

"Hãy dành thời gian để hồi phục, tìm lại sự tự tin và cân bằng cảm xúc trước khi bước vào mối quan hệ mới. Đừng tìm người thay thế, hãy chọn người đồng hành", chuyên gia Thanh Hương góp ý.

Mỗi người đều cần phải học cách lắng nghe và bày tỏ cảm xúc một cách chân thành, không đổ lỗi hay công kích. Giao tiếp tốt chính là liều vắc xin hữu hiệu giúp phòng ngừa mâu thuẫn leo thang. Cần tôn trọng quá khứ của nhau, bởi trong hôn nhân lần hai, ai cũng ít nhiều mang những tổn thương. Việc tôn trọng quá khứ của đối phương thay vì cố gắng xóa bỏ hoặc kiểm soát là chìa khóa để xây dựng niềm tin.

Cả hai cần chuẩn bị kỹ lưỡng trước khi tái hôn thông qua việc bàn bạc, thảo luận thẳng thắn về tài chính, cách dạy con. Trong đó ranh giới với người cũ là vô cùng cần thiết.

Con trẻ thường khó chấp nhận việc cha hoặc mẹ kế bảo chúng phải làm gì. Hãy để vợ hoặc chồng của bạn đặt ra các quy tắc cho con. Còn bạn, nên đối xử với các con bằng tình yêu thương và sự tôn trọng, ngay cả khi bọn trẻ chưa đối xử với bạn theo cách này.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Trưa 13/5, Quốc Tuấn, 26 tuổi, nhân viên văn phòng ở phường Yên Hòa ra phố Nguyễn Quốc Trị mua bánh mì. Hàng quán trên vỉa hè biến mất, thay vào đó là những tờ giấy in thực đơn, mã QR thanh toán dán trên hàng rào tôn. Tuấn đứng chờ và trao đổi với người bán qua khe hở của tấm kim loại. "Mua đồ ăn mà như đang thực hiện một giao dịch bí mật", Tuấn nói.

Ba tuần nay, những rào tôn quanh dự án A4/NO1, dọc phố Nguyễn Quốc Trị trở thành "sàn giao dịch" của các hàng quán vỉa hè trước kia. Khách dừng xe, người bán đứng sau tấm tôn nói vọng ra, mời chào. Việc đưa đồ, nhận tiền diễn ra qua khe hở hoặc lỗ thủng. Khách mua xong tự tìm nơi ngồi ăn, uống, tránh công an tuần tra.

Bên trong khu đất quây tôn, anh Hùng, chủ một quán nước, cho biết bán hàng kiểu du kích này là lựa chọn bất đắc dĩ. Do chi phí thuê mặt bằng cố định cao, anh bám trụ vỉa hè để giữ lượng khách quen. "Chúng tôi không lấn chiếm lối đi nhưng cũng cần một kẽ hở để sống, chứ cấm hẳn thì lấy gì nuôi gia đình", anh Hùng nói.

Cách đó hơn 8 km, tại phố Hàng Bạc, quán trà đá của bà Kim Ngân lùi vào con ngõ rộng hơn một mét. Khách tự mang cốc, tìm đến vỉa hè trước những nhà đang đóng cửa hoặc mái hiên nhà đối diện để ngồi. Mức phạt 2,5 triệu đồng mỗi lần vi phạm buộc bà Ngân phải "đuổi" họ đi nơi khác.

Tại phố Hàng Chiếu, bà Nguyễn Hồng, 60 tuổi, rời khỏi vỉa hè từ đầu tháng 4. Quầy bánh rán, bánh gối được chuyển vào sâu trong ngõ và treo biển bán mang về. Khách muốn ăn tại chỗ phải ngồi nép sát tường. Khi có người đi, họ phải đứng dậy, bê bát đĩa trên tay để nhường đường.

Dù doanh thu giảm hơn 50%, bà Hồng nói ủng hộ kế hoạch dẹp vỉa hè. "Tôi tin khi khách quen mua mang về, hàng quán vẫn duy trì được sinh kế theo cách văn minh, trật tự hơn", bà Hồng cho biết.

Kế hoạch 332 của Hà Nội về việc giành lại vỉa hè cho người đi bộ được triển khai qua ba giai đoạn: tuyên truyền, tổng kiểm tra xử lý và duy trì chống tái lấn chiếm. Giám đốc Công an Hà Nội yêu cầu siết chặt trách nhiệm cán bộ, trường hợp để vi phạm trật tự đô thị kéo dài sẽ bị hạ bậc xếp loại hoặc điều chuyển công tác.

Hiệu quả của việc "phạt nguội" qua camera bắt đầu phát huy tác dụng. Từ 23/4 đến 5/5, các đơn vị trong công an thành phố đã xử phạt 2.200 trường hợp, thu hơn 1,15 tỷ đồng. Hơn 1.100 trường hợp khác bị phạt nguội với tổng số tiền trên 557 triệu đồng.

Ghi nhận trong ngày 13/5 tại các tuyến phố thuộc phường Ba Đình, Giảng Võ, Đống Đa, Thanh Xuân, Hoàn Kiếm, Cầu Giấy, phần lớn vỉa hè đã quang đãng. Nhiều tiểu thương quanh các bệnh viện, công viên chuyển sang bán hàng kiểu "vô hình". Người bán đứng từ xa quan sát, khi có khách gọi mới mang nước ra. Nhiều chủ quán dùng xe máy chở đồ để dễ sơ tán khi thấy lực lượng tuần tra.

Chị Thúy Hạnh, sống gần Viện Huyết học - Truyền máu Trung ương, kể người bán hàng giờ "thoắt ẩn thoắt hiện" để canh chừng công an.

Tiến sĩ Phan Lê Bình, chuyên gia giao thông, nói việc giải quyết lấn chiếm vỉa hè cần dựa vào thực tế. Ông đề xuất các phương án ứng xử khác nhau: cân bằng kinh doanh và lối đi ở vỉa hè rộng 6-8 mét; cho bán hàng rong buổi tối ở khu du lịch; phân vạch rõ ràng cho hộ kinh doanh nhỏ và yêu cầu ký cam kết.

Về góc độ kinh tế, PGS TS Đinh Trọng Thịnh, nguyên Trưởng Khoa Tài chính Quốc tế - Học viện Tài chính, cho biết kế hoạch dẹp vỉa hè đang đưa hoạt động kinh doanh vào nền nếp, dù tác động đến thu nhập của người lao động nhỏ lẻ. Ông Thịnh cũng nói tiểu thương đang chuyển sang kinh doanh trực tuyến hoặc bán hàng lưu động để thích ứng.

Anh Trần Vũ ở phường Từ Liêm chuyển sang bán cà phê trên xe lưu động từ cuối tháng 11/2025. Đầu tư khoảng 80 triệu đồng, anh đỗ xe tại các bãi được cấp phép. Anh Vũ nói mô hình này giúp tiết kiệm chi phí, không lo mất chỗ bán nhưng vẫn lo lắng khi loại hình này chưa có quy định pháp lý rõ ràng, dễ bị liệt vào dạng bán hàng rong. Anh hy vọng sớm có chính sách phù hợp cho các xe bán hàng lưu động để yên ổn mưu sinh.

"Thay vì kêu than, chúng tôi đang tìm cách thích nghi để tồn tại", anh Vũ nói.

Tin Gốc: Vnexpress