Thông tin ca khúc Người Việt mình thương nhau sẽ được trình diễn bởi Cẩm Ly và Hòa Minzy, trong chương trình nghệ thuật chính luận đặc biệt Âm vang Tổ quốc, diễn ra tối nay (28.4) tại sân vận động Mỹ Đình (Hà Nội), thu hút sự quan tâm của khán giả. Bởi những ngày qua, ca khúc do Châu Đăng Khoa sáng tác đang vướng tranh cãi trên mạng xã hội bởi câu hát “lúa chín cao nhưng chẳng hề cúi đầu”.
Trao đổi với Thanh Niên, tổng đạo diễn Nguyễn Trung Dũng cho biết theo kịch bản chương trình nghệ thuật đặc biệt Âm vang Tổ quốc diễn ra tối 28.4, tác phẩm Người Việt mình thương nhau sẽ được trình bày bởi ca sĩ Cẩm Ly và Hòa Minzy. Tuy nhiên, sau buổi tổng duyệt tối 27.4, phía nghệ sĩ đã chủ động liên hệ với tổng đạo diễn chương trình, xin đổi lời ca khúc nhằm đảm bảo sự phù hợp với sự kiện nghệ thuật mang tầm quốc gia.
“Qua trao đổi với ê kíp sản xuất, tôi nhận thấy đây là bài hát hay, phù hợp với chương trình. Vì vậy, chúng tôi quyết định giữ lại ca khúc với phần thể hiện của Cẩm Ly và Hòa Minzy, sau khi đã có những điều chỉnh cần thiết”, đạo diễn Nguyễn Trung Dũng chia sẻ.
Chúng tôi cũng liên hệ nhạc sĩ Châu Đăng Khoa – tác giả ca khúc Người Việt mình thương nhau về phần lời mới sau khi chỉnh sửa. Tuy nhiên, nam nhạc sĩ xin từ chối trả lời cụ thể trong thời điểm này.
Trên trang cá nhân, hai ca sĩ Cẩm Ly và Hòa Minzy cũng chia sẻ hình ảnh, video tổng duyệt ca khúc Người Việt mình thương nhau, đồng thời xác nhận sẽ biểu diễn trong đêm nhạc Âm vang Tổ quốc tại sân vận động Mỹ Đình.
Trước đó, Người Việt mình thương nhau do Châu Đăng Khoa sáng tác, phát hành hôm 23.4 đã tạo nên làn sóng tranh luận trên mạng xã hội, xoay quanh câu hát “Lúa chín cao nhưng chẳng hề cúi đầu”. Nhiều khán giả cho rằng hình ảnh này đi ngược với quan niệm quen thuộc “lúa chín cúi đầu”, như một hình ảnh ẩn dụ dùng để chỉ những người có tri thức, đạt được thành tựu nhưng vẫn giữ được sự điềm đạm, khiêm nhường, không khoe khoang. Chính vì thế, hình ảnh “lúa chín chẳng cúi đầu” bị cho là lệch khỏi ý nghĩa biểu trưng vốn gắn với sự khiêm nhường trong tâm thức người Việt.
Trước những phản ứng, tối 27.4, nhạc sĩ Châu Đăng Khoa lên tiếng giải thích, cho biết muốn dùng hình ảnh cây lúa ở một tầng nghĩa mở rộng hơn. Tuy nhiên, lời giải thích của nhạc sĩ này vẫn chưa đủ thuyết phục được dư luận. Đến sáng 28.4, nam nhạc sĩ tiếp tục lên tiếng, cho biết đã chủ động đổi lời cho câu hát đang gây tranh cãi.
“Dù đây là góc nhìn và dụng ý của Khoa khi sáng tác, nhưng để tranh cãi xảy ra là điều đáng tiếc mà Khoa và ê kíp không hề mong muốn. Ngay tối qua, Khoa đã viết lại phần lời mới cho câu hát đó, với mong muốn ca khúc được lan tỏa trọn vẹn hơn trong tinh thần yêu thương, tự hào và gắn kết của người Việt mình”, anh chia sẻ.
Thời gian gần đây, Quang Minh sôi nổi hoạt động nghệ thuật khi liên tiếp góp mặt trong hai dự án điện ảnh Đại tiệc trăng máu 8 và Trùm Sò, ra mắt cùng thời điểm. Bên cạnh nghệ thuật, nam danh hài còn gây chú ý với cuộc sống hôn nhân bên bà xã Khánh Chi, kém 37 tuổi. Dù nhận được nhiều lời chúc phúc, chuyện tình cảm của anh cũng không tránh khỏi những ý kiến trái chiều từ dư luận.
Chia sẻ với Thanh Niên, Quang Minh cho biết dù đối diện nhiều thị phi anh vẫn trân trọng tổ ấm hiện tại và lựa chọn cách nhìn nhận mọi việc một cách nhẹ nhàng hơn. Nói về những ồn ào xoay quanh cuộc hôn nhân hiện tại, danh hài 5X cho biết anh và vợ cũ – Hồng Đào đã ly hôn từ năm 2019, đến năm 2020 mới bắt đầu mối quan hệ với Khánh Chi. Tuy vậy, Quang Minh cho biết bản thân vẫn liên tục bị gán ghép với tin đồn ngoại tình, còn vợ hiện tại bị cho là "người thứ ba", khiến cả hai nhiều lần rơi vào trạng thái mệt mỏi, áp lực vì những điều tiếng không đáng có.
Trước những lời đồn đoán, nam nghệ sĩ bày tỏ: "Người ta có thể gán ghép, đổ tội cho tôi nhiều thứ. Tôi cũng từng rất tức, có lúc muốn livestream để nói cho rõ, nhưng rồi thôi. Với những người đã không thích mình và quá bảo thủ với quan điểm của họ, việc lên tiếng cũng không có ý nghĩa gì. Tôi nghĩ lương tâm mình tự phán xét là đủ, còn ai làm gì thì người đó tự chịu".
Nam nghệ sĩ cho biết, anh luôn khao khát một mái ấm riêng và hạnh phúc đời thường như bao người, đồng thời mong nhận được sự thấu hiểu từ công chúng thay vì những lời chỉ trích hay dèm pha. Nam danh hài kể, ngay khi hay tin vợ mang thai, anh đã lập tức đưa vợ đi đăng ký kết hôn để thể hiện trách nhiệm với bạn đời. Vượt qua nhiều sóng gió, tổ ấm mới của Quang Minh thêm trọn vẹn khi con trai Dustin (tên thật là Võ Tăng Minh Khôi) chào đời vào tháng 11.2025.
Bảy năm sau ly hôn, Quang Minh và Hồng Đào đều đã có cuộc sống riêng. Quang Minh đã có cuộc sống mới, còn về phần Hồng Đào cũng có những niềm vui mới đối với nghệ thuật. Trước những ý kiến cho rằng sự nghiệp và danh tiếng của mình có phần "lép vế" so với vợ cũ, nam danh hài bộc bạch anh không cảm thấy chạnh lòng, bởi mỗi người đều có một con đường riêng. "Các phim của Đào đóng, tôi và Chi đều đi xem hết, từ Mai, Mang mẹ đi bỏ, Chị dâu… Dĩ nhiên có phim thích, phim không, nhưng tôi vui vì cô ấy đã thực sự tỏa sáng ở tuổi này", Quang Minh tâm sự.
Quang Minh nhìn nhận sau chia tay, sự ủng hộ của công chúng thường nghiêng về phía phụ nữ, vì vậy việc Hồng Đào nhận được tình cảm từ đồng nghiệp, bạn bè và khán giả là điều dễ hiểu. Thấy "người cũ" đắt show và tỏa sáng, anh thực sự vui và hãnh diện. Với Quang Minh, điều anh quan tâm nhất vẫn là sức khỏe của Hồng Đào. Việc cô thành công trong sự nghiệp khiến anh càng thêm vui mừng.
Sau đổ vỡ, nam danh hài từng mong muốn duy trì sự kết nối, giữ mối quan hệ bạn bè với Hồng Đào để cùng chăm lo cho các con. Tuy nhiên, khoảng cách địa lý cùng những khác biệt trong đời sống khiến việc liên lạc giữa cả hai dần trở nên hạn chế.
Quang Minh trải lòng: "Khi tôi nhắn tin, lúc con vui thì trả lời, không thì thôi, các con vẫn còn giận tôi. Thời gian đầu tôi buồn lắm. Có những dịp như Ngày của cha, tôi để điện thoại ngay đầu giường, chỉ mong một tin nhắn chúc từ con nhưng rồi vẫn không có. Tôi rơi nước mắt vì chạnh lòng. Tôi rất thương con". Nhìn vào những trường hợp như Bằng Kiều hay các cặp đôi khác sau ly hôn con cái vẫn giữ được sự liên lạc, anh không khỏi cảm thấy tủi thân. Nam danh hài chia sẻ, sự ra đời của con trai phần nào giúp anh vơi đi những khoảng trống trong cảm xúc.
Theo ArtNews, mức giá bao gồm thuế, phí, trở thành tác phẩm đắt nhất được bán trong phiên Robert Mnuchin: Collector at Heart Evening Auction, do Sotheby's tổ chức tối 14/5 (giờ địa phương). Đây cũng là bức vẽ có giá cao thứ hai của Mark Rothko trên thị trường. Kỷ lục của ông là tranh Orange, Red, Yellow (1961), được Christie's New York đấu giá thành công với 86,8 triệu USD vào năm 2012.
Sự kiện đấu giá diễn ra sôi nổi, nhiều người vỗ tay tán thưởng tác phẩm của Rothko sau tiếng gõ búa. Theo Artnet, vài người hy vọng Brown and Blacks in Reds được trả giá cao hơn.
Thông tin của nhà đấu giá cho biết tranh ra đời trong giai đoạn Mark Rothko định hình sự nghiệp, khi ông phát triển kỹ thuật phối màu chồng lớp. Đây là một trong 15 bức vẽ khổ lớn mà ông thực hiện năm 1957, hầu hết đang được trưng bày tại các bảo tàng.
Theo họa sĩ Robert Motherwell, Mark Rothko theo đuổi nhiều mục tiêu trong hội họa: sự rõ ràng, sự chiêm nghiệm, sự thuần khiết và chân thành trong khả năng truyền tải cảm xúc con người. Ở tác phẩm Brown and Blacks in Reds, người xem có thể thấy những mục tiêu của ông được hiện thực hóa, đồng thời họa sĩ đề cập ý nghĩa của việc vẽ, cảm nhận và sống.
Robert Motherwell nhận định càng nhìn lâu, người xem càng cảm nhận được những gam màu đỏ thẫm, đỏ ruby, sắc nâu, đen như đang lơ lửng trong không gian, vượt ra ngoài bề mặt tác phẩm. Nhà sử học nghệ thuật Katherine Kuh viết: ''Tranh của Rothko gợi lên những tâm trạng khác nhau nhưng luôn mãnh liệt''.
Tác phẩm đắt thứ hai trong phiên đấu giá của Sotheby's hôm 14/5 cũng là một sáng tác của Mark Rothko. Bức No.1 ra đời năm 1949, gồm những gam màu rực rỡ ở lớp trên và dưới, tương phản với sắc xanh lam tại trung tâm. Tranh được thực hiện vào thời điểm chuyển giao từ loạt bức vẽ Multiforms (1946-1949) sang các bức trừu tượng đặc trưng của Rothko.
Mark Rothko (1903-1970), nổi tiếng với phong cách nghệ thuật color field (tranh tường màu). Các sáng tác của ông gồm những mảng màu loang hình chữ nhật xếp chồng lên, không đều nhau. Giá trị tranh của Rothko tăng cao trong nhiều năm sau khi ông tự sát vào năm 1970. Họa sĩ có nhiều bức vẽ hàng chục triệu USD, bị nhiều người cho rằng ''điên rồ''. Trong đó, tác phẩm Số 7 của ông đứng thứ tư danh sách tranh đấu giá đắt nhất năm 2021 do The Value thống kê, với 82,4 triệu USD.
Thông tin từ Arthive cho biết những vệt màu của Rothko không đơn giản. Qua các nghiên cứu bằng kính hiển vi điện tử và tia cực tím, họa sĩ sử dụng một số thành phần tự nhiên như trứng, keo da thỏ và nhân tạo gồm màu acrylic, keo phenol formaldehyde, sơn alkyd.
Rothko dùng các mảng màu, chiều sâu không gian để hút người xem đối thoại với tác phẩm. Ông từng nói: ''Vẽ tranh không phải là một hình thức thể hiện bản thân. Nó giống như bất kỳ nghệ thuật nào khác, là ngôn ngữ mà bạn dùng để truyền đạt điều gì đó về thế giới''.
Trong một bài báo trên tạp chí Life năm 1959 , Dorothy Seiberling mô tả những bức tranh bí ẩn của Rothko: ''Màu sắc trong bức vẽ của Rothko khuấy động những cảm xúc lẫn lộn về niềm vui, sự u ám, lo lắng hay bình yên. Dù các hình thức trong tranh thoạt nhìn có vẻ đơn giản, thực chất chúng lại phức tạp''.
Nana tên thật là Im Jin Ah, sinh năm 1991. Sau khi ra mắt với vai trò ca sĩ trong nhóm nhạc After School, cô ghi dấu ấn với phong cách trẻ trung, cá tính. Những năm gần đây, Nana chuyển hướng sang diễn xuất, ghi dấu ấn qua các phim như The good wife, Kill it và Mask girl. Bên cạnh đó, cô hoạt động sôi nổi trong lĩnh vực người mẫu, quảng cáo. Nana cũng nhiều lần đứng đầu bảng xếp hạng “100 gương mặt đẹp nhất thế giới” do TC candler bình chọn, nổi bật là hai năm 2014 và 2015, giúp cô tạo tiếng vang quốc tế.
Theo The Chosun Ilbo và Korea Joongang Daily sáng 22.4, sự việc xảy ra vào tháng 11.2025 tại nhà của Nana ở tỉnh Gyeonggi, Hàn Quốc. Một người đàn ông ngoài 30 tuổi đã chuẩn bị sẵn dụng cụ gây án, leo lên ban công rồi đột nhập vào bên trong.
Tại thời điểm xảy ra vụ việc, nghi phạm mang theo hung khí và khống chế mẹ của Nana, đe dọa nhằm cướp tài sản. Nghe tiếng động, Nana lập tức chạy ra hỗ trợ. Cuộc giằng co diễn ra ngay trong nhà riêng khi cô tìm cách bảo vệ mẹ và tự vệ trước đối tượng nguy hiểm.
Trong quá trình khống chế, cả hai phía đều bị thương. Theo The Korea Times, nghi phạm sau đó khai đột nhập do khó khăn tài chính và không biết chủ nhà là người nổi tiếng. Sau khi lực lượng chức năng có mặt, người này bị bắt giữ và truy tố với các cáo buộc liên quan đến hành vi đột nhập và cướp tài sản có sử dụng bạo lực.
Tuy nhiên, vụ việc nhanh chóng rẽ sang hướng khác khi nghi phạm bất ngờ nộp đơn kiện ngược Nana. Theo Korea Joongang Daily, người này cáo buộc nữ nghệ sĩ “cố ý giết người không thành” và “gây thương tích nghiêm trọng” trong quá trình bị khống chế, khiến dư luận Hàn Quốc tranh cãi gay gắt.
Trước đơn kiện, cơ quan chức năng đã tiến hành điều tra toàn diện. Kết quả, cảnh sát xác định hành động của Nana là phản ứng trong tình huống nguy cấp, nhằm bảo vệ bản thân và gia đình trước mối đe dọa trực tiếp, do đó không bị truy tố. Theo The Chosun Ilbo, quyết định này dựa trên việc xem xét mức độ nguy hiểm của nghi phạm cũng như hoàn cảnh xảy ra sự việc.
Dù vậy, vụ kiện ngược vẫn được đưa vào quy trình tố tụng, khiến Nana tiếp tục phải làm việc với cơ quan pháp lý. Theo Asiae, trong phiên tòa gần nhất diễn ra hôm 21.4 tại Uijeongbu - chi nhánh Namyangju, nữ nghệ sĩ đã trực tiếp ra làm chứng và đối mặt với nghi phạm.
Tại tòa, Nana trình bày lại toàn bộ diễn biến đêm xảy ra vụ việc, cho biết cô hành động trong trạng thái khẩn cấp khi chứng kiến mẹ bị khống chế. Thông tin từ truyền thông Hàn Quốc cho biết nữ nghệ sĩ chia sẻ cô “vẫn còn bị ám ảnh” sau sự việc, đồng thời khẳng định không có ý định gây tổn hại nghiêm trọng mà chỉ muốn khống chế đối tượng để bảo vệ gia đình.
Mẹ của Nana cũng có lời khai, bà cho biết bản thân hoảng loạn khi bị tấn công ngay trong nhà và nhấn mạnh nếu không có sự can thiệp của con gái, hậu quả có thể nghiêm trọng hơn. Lời khai này góp phần củng cố nhận định hành vi của Nana thuộc trường hợp phòng vệ chính đáng.
Phía công ty quản lý của Nana cho rằng việc bị kiện ngược đã gây tổn hại tinh thần cho nghệ sĩ, đồng thời khẳng định sẽ tiếp tục thực hiện các biện pháp pháp lý nhằm bảo vệ quyền lợi hợp pháp của cô.
Vụ việc hiện vẫn đang được xét xử theo quy định pháp luật Hàn Quốc. Theo đánh giá của Korea Joongang Daily, trường hợp của Nana làm dấy lên tranh luận về giới hạn của quyền tự vệ, khi ranh giới giữa phòng vệ chính đáng và vượt quá mức cần thiết vẫn còn nhiều ý kiến trái chiều.