Theo Cổng thông tin điện tử Công an Tp.Hà Nội, thời gian gần đây, trên không gian mạng xuất hiện nhiều hội nhóm, trang cá nhân quảng cáo cho “số lô, số đề chuẩn”, “số VIP”, “bao trúng”, thu hút sự quan tâm của không ít người dân.
Các đối tượng tự nhận được hưởng “lộc”, có thể ban số lô – đề, chắc chắn sẽ trúng. Khi “con mồi” đã cắn câu, đối tượng yêu cầu đóng một khoản phí làm lễ để nhận được các số lô – số đề may mắn. Sau khi bị hại đóng phí, đối tượng lừa đảo sẽ cung cấp các số lô – số đề cho người đó đánh. Thực tế đây là các số bịa đặt, bị hại sẽ mất luôn số tiền phí này.
Công an Tp.Hà Nội khuyến cáo người dân nâng cao cảnh giác, không tham gia mua bán số lô, số đề dưới bất kỳ hình thức nào. Tuyệt đối không tin vào các lời quảng cáo “cam kết trúng”, “đảm bảo thắng”, không chuyển tiền cho các tài khoản, cá nhân không rõ danh tính. Bên cạnh đó, việc tham gia vào các hoạt động cờ bạc như đánh số lô – số đề là hành vi vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý theo quy định.
Tin Gốc: Người Đưa Tin

Ngày 14/5, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết đã khởi tố bị can, thi hành lệnh bắt tạm giam đối với Lê Thị Thảo (SN 1975, trú tại phường Hạc Thành, tỉnh Thanh Hóa) để điều tra về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Từ năm 2020 đến năm 2022, Thảo giới thiệu bản thân có mối quan hệ, có thể “chạy” thủ tục đất đai, chuyển đổi mục đích sử dụng đất, đầu tư mua bán bất động sản nhằm kêu gọi, huy động và trực tiếp nhận tiền của nhiều người có nhu cầu.
Để tạo niềm tin, Lê Thị Thảo còn dựng lên người trung gian để ký nhận giấy đặt cọc và thực hiện các thủ tục, cam kết mua bán bất động sản. Thảo sử dụng thông tin của cùng một lô đất chưa đủ điều kiện giao dịch để nhận tiền đặt cọc của nhiều người thông qua hợp đồng viết tay.
Tin tưởng vào lời giới thiệu và các thông tin mà Thảo đưa ra, nhiều người đã giao tiền và giấy tờ đất cho đối tượng để nhờ giải quyết công việc. Tuy nhiên, Thảo không thực hiện được như cam kết mà sử dụng số tiền nhận được vào mục đích cá nhân, dẫn đến mất khả năng thanh toán cho khách hàng.
Với thủ đoạn trên, Thảo đã lừa đảo 3 bị hại, chiếm đoạt tổng số tiền gần 500 triệu đồng.
Cơ quan Công an khuyến cáo người dân tuyệt đối không tin vào các lời hứa như “chạy thủ tục”, “lo giấy tờ nhanh”, “mua bán suất ngoại giao” hoặc thực hiện các giao dịch chỉ thông qua giấy viết tay mà không kiểm tra đầy đủ tính pháp lý của tài sản khi có nhu cầu mua bán bất động sản.
Trước khi ký kết hợp đồng hoặc chuyển tiền liên quan đến giao dịch bất động sản, người dân cần tìm hiểu kỹ thông tin quy hoạch và tình trạng pháp lý của thửa đất tại cơ quan chức năng; đồng thời thực hiện giao dịch thông qua các cơ quan, văn phòng công chứng theo đúng quy định của pháp luật để tránh bị các đối tượng lợi dụng, lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Tin Gốc: Dân Trí
Pháp Luật
Chuyên gia đề xuất bổ sung cơ chế khởi kiện tập thể với hành vi vi phạm dữ liệu cá nhân

Ngày 18-4, Trường đại học Luật TP.HCM tổ chức hội thảo quốc tế "Bảo vệ dữ liệu cá nhân trong môi trường số từ khía cạnh pháp lý", thu hút nhiều đại biểu các cơ quan, tổ chức, đơn vị, doanh nghiệp tại TP.HCM và cả nước.
Phát biểu khai mạc, GS.TS Đỗ Văn Đại - Phó hiệu trưởng Trường đại học Luật TP.HCM - thông tin hội thảo không đi tìm định nghĩa dữ liệu cá nhân là gì, phân loại ra sao, mà thông qua các kinh nghiệm của nước ngoài và thực tiễn tại Việt Nam đi sâu trả lời câu hỏi: Làm thế nào để bảo vệ dữ liệu cá nhân hiệu quả?
TS Trần Thanh Thảo (Trường đại học Luật TP.HCM) chỉ rõ tại Việt Nam chưa có các tội danh riêng đối với dữ liệu cá nhân, trong khi Bộ luật Hình sự hiện hành đã quy định 9 tội phạm riêng biệt. Từ đó ông Thảo đề xuất bổ sung các quy định, thiết kế theo hướng bao quát toàn bộ vòng đời của dữ liệu, từ thu thập, ghi nhận, lưu trữ, xử lý, sử dụng, chia sẻ hoặc công bố, chuyển giao cho đến xóa, hủy hoặc khử nhận dạng dữ liệu.
Bên cạnh đó cần dựa trên tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi để xác định trách nhiệm hình sự, thay vì quy định dấu hiệu hậu quả là bắt buộc để cấu thành tội phạm.
TS Trần Thị Thu Hà (Trưởng bộ môn Luật Hành chính, Khoa Luật hành chính - Nhà nước, Trường đại học Luật TP.HCM) chỉ ra thêm Việt Nam chưa có một nghị định chuyên biệt về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực vi phạm dữ liệu cá nhân. Bản chất các quy định hiện hành còn phân tán, chủ yếu tiếp cận dưới khái niệm "thông tin cá nhân".
Từ kinh nghiệm các nước, PGS.TS Phan Hoài Nam (Phó trưởng khoa luật quốc tế, Trường đại học Luật TP.HCM) đề xuất các kiến nghị liên quan đến cải thiện các quy định xác định thiệt hại và mở rộng phạm vi trách nhiệm của bên kiểm soát và bên xử lý dữ liệu cá nhân. Đặc biệt là vấn đề chấp nhận sự thỏa thuận liên quan đến bồi thường thiệt hại ước tính, chế tài đối với các vi phạm.
PGS.TS Nguyễn Thị Phương Hoa (Trưởng khoa luật hình sự, Trường đại học Luật TP.HCM) cho biết pháp luật Việt Nam về quyền của chủ thể dữ liệu cá nhân ghi nhận chủ thể dữ liệu có một hệ thống quyền cơ bản, quan trọng. Tuy nhiên theo bà Hoa, vẫn cần tiếp tục hoàn thiện.
Cụ thể, xây dựng một cơ chế độc lập về việc tiến hành khởi kiện tập thể trước hiện trạng các vi phạm dữ liệu thường ảnh hưởng đến nhiều người, trong khi thiệt hại của từng người khó xác định và không đủ lớn để khởi kiện riêng lẻ.
Ngoài ra nghiên cứu bổ sung quyền được thông báo về vi phạm dữ liệu cá nhân và các biện pháp khắc phục cho chính chủ thể dữ liệu, thay vì chỉ giới hạn ở cơ quan quản lý nhà nước.
TS Nguyễn Thị Ánh Hồng (Trưởng bộ môn luật hình sự, khoa luật hình sự, Trường đại học Luật TP.HCM) cũng nêu một số giải pháp tăng cường trách nhiệm của các bên liên quan. Trong đó tăng cường nghĩa vụ công khai, minh bạch trong quản lý dữ liệu. Quy định cụ thể trách nhiệm của các chủ thể trong các lĩnh vực đặc thù, nhạy cảm. Đồng thời tăng cường năng lực cho cơ quan thực thi, nâng cao nhận thức và trách nhiệm tuân thủ...
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Ngày 16-4, Công an xã Ea Kar (tỉnh Đắk Lắk) cho biết đã mời bà B.T.T. (33 tuổi, trú xã này) đến làm việc sau khi clip bóp mũi, miệng con do mâu thuẫn gia đình xuất hiện trên mạng gây bức xúc dư luận.
Theo xác minh ban đầu, bà T. sống chung như vợ chồng với một người đàn ông, có hai con chung nhưng không đăng ký kết hôn.
Tại cơ quan công an, bà T. khai nhận do mâu thuẫn trong quan hệ tình cảm nên đã dùng tay bóp mũi, miệng con gái 8 tháng tuổi và quay lại clip.
Công an xã Ea Kar cho biết bà T. đã cam kết không tái phạm. Vụ việc được giao cho các tổ chức chính trị - xã hội tại địa phương, trong đó có Hội Phụ nữ thôn 2 và ban tự quản, phối hợp quản lý, giáo dục.
Ngoài ra công an xã đã mời bác sĩ kiểm tra sức khỏe hai cháu nhỏ, kết quả bước đầu xác định cả hai bé đều bình thường. Hiện công an xã đang củng cố hồ sơ, báo cáo công an cấp trên để xử lý theo quy định.
Trước đó, đoạn clip lan truyền trên mạng xã hội cho thấy người phụ nữ nhiều lần bóp mạnh vùng mặt, mũi, miệng bé gái đang nằm trên giường, khiến cháu giãy giụa, khóc lớn.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

