Theo Telegraph Sports, việc FIFA “thả nổi” giá vé World Cup theo thị trường, chính là tác động đối với những gì đang diễn ra. Trên thực tế, FIFA cũng được hưởng lợi theo chính sách bán vé hiện nay của mình, đó là sẽ được hưởng 30% trên số tiền vé đang được rao bán lại.
Cụ thể, như trường hợp 4 chiếc vé loại 1 cho trận chung kết World Cup 2026 trên sân MetLife đang được rao bán hiện nay, nếu bán được với giá niêm yết chính thức và gây sốc, cụ thể là 2.299.998,85 USD mỗi vé, thì FIFA sẽ nhận được khoảng 700.000 USD. Đây là tiền hoa hồng trên trang web bán lại của chính họ, trang web duy nhất được ủy quyền: tổ chức bóng đá thế giới thu 15% từ người mua và 15% từ người bán, tổng cộng là 30%, theo Telegraph Sports tìm hiểu.
Trong khi đó, các loại vé khác ở trận chung kết World Cup 2026 cũng được rao bán với mức giá từ 10.990 USD (khoảng 289,6 triệu đồng) và thường xuyên lên tới 140.000 USD (khoảng 3,6 tỉ đồng).
Ngoài ra, vé được bán trực tiếp từ FIFA với giá 11.130 USD (khoảng 293,3 triệu đồng) cho trận bán kết ngày 14.7 tại Arlington, Texas, và với giá 9.660 USD (khoảng 254,6 triệu đồng) và 4.360 USD (khoảng 114,9 triệu đồng) cho trận bán kết ngày 15.7 tại Atlanta, cũng theo Telegraph Sports.
“FIFA cho biết họ tái đầu tư doanh thu từ World Cup cho 211 thành viên để phát triển môn thể thao này. FIFA vì thế, sẽ không kiểm soát giá chào bán trên thị trường mua bán/trao đổi vé của mình. Qua đó, họ sẽ thu lại hoa hồng từ bán vé, như đã nói ở trên là tổng cộng 30%. Chủ tịch FIFA, ông Gianni Infantino còn gọi đây là một “thị trường rất đặc biệt” và nhắc lại rằng tổ chức của ông là một tổ chức phi lợi nhuận”, Telegraph Sports cho biết thêm.
Giá vé xem hầu hết các trận đấu ở World Cup 2026 hiện nay đã vượt ngoài tầm với của đại đa số người hâm mộ toàn cầu. Chắc chắn, FIFA sẽ cực kỳ khó để bán hết vé “với cái giá cắt cổ” như vậy, Telegraph Sports nhấn mạnh.
HLV Pep Guardiola của Man City chia sẻ quan điểm khi được hỏi về giá vé và chi phí xem World Cup tăng cao hiện nay, ông bày tỏ: “Tôi nhớ World Cup nhiều năm trước là một lễ hội bóng đá đầy niềm vui cho các quốc gia tham dự, và mọi người từ khắp nơi trên thế giới đến xem đội tuyển nước mình thi đấu với giá vé rất phải chăng. Giờ đây, thời đại hiện đại, giá vé quá đắt đỏ. Nhưng tôi không ở đó nên không biết lý do tại sao. Hy vọng họ có thể suy nghĩ về điều đó”.
“Bóng đá là dành cho người hâm mộ. Tất nhiên họ phải nghĩ đến các nhà tài trợ và tất cả những thứ tương tự, bởi vì nếu không, thì nó sẽ không bền vững, ai cũng biết điều đó, nhưng người hâm mộ là chìa khóa để ngành kinh doanh này có thể tiếp tục”, ông Pep Guardiola khẳng định.
Không chỉ giá vé tăng quá cao, chi phí đi lại để xem World Cup của người hâm mộ cũng tăng cực cao, bao gồm chi phí vé máy bay, di chuyển nội địa ở Mỹ, giá phòng khách sạn lưu trú cũng tăng cao gấp bốn lần.
Chưa kể, ngay cả giá vé tàu điện cũng tăng từ 13 USD lên 150 USD (như tại New Jersey), và ngay cả chỗ đậu xe cũng không còn miễn phí, với mỗi chỗ đậu xe, như tại sân MetLife có giá 225 USD, còn tại sân Gillette là 175 USD.
Đặc biệt, fan zone, một hình thức đặc trưng của World Cup lâu nay, là khu vực dành cho CĐV không có vé vào sân, sẽ xem bóng đá trực tiếp trên truyền hình ngoài trời, nay cũng không còn miễn phí, nhiều nơi đã thu phí/vé khoảng 12,50 USD, theo Telegraph Sports.
Sau hai lượt trận, U17 nữ Việt Nam tạm đứng thứ ba bảng A với 1 điểm. U17 nữ Việt Nam kém U17 nữ Trung Quốc 5 điểm và U17 nữ Thái Lan 3 điểm. Lượt đấu cuối cùng, U17 nữ Việt Nam gặp đội yếu nhất bảng Myanmar, còn Trung Quốc và Thái Lan sẽ đối đầu nhau.
U17 nữ Việt Nam sẽ giành vé đi tiếp nếu thắng đậm Myanmar, còn U17 nữ Thái Lan thua đậm Trung Quốc.
Hiện U17 nữ Thái Lan có hiệu số +1, còn U17 nữ Việt Nam có hiệu số -3.
Nhưng điều đáng lo ngại với các cô gái Việt Nam là U17 nữ Trung Quốc đã sớm giành vé vào vòng trong và chỉ cần kết quả hòa Thái Lan là có ngôi đầu.
Do đó U17 nữ Trung Quốc khó lòng bung hết sức trước Thái Lan. Nhưng nếu không thể giành vị trí thứ 2 để đoạt vé chính thức vào tứ kết, U17 nữ Việt Nam vẫn cần phải thắng Myanmar để cạnh tranh vé vớt dành cho 1 trong 2 đội đứng thứ ba có thành tích tốt nhất.
U17 nữ Việt Nam đã có lợi thế khá lớn là hòa Thái Lan ở ngày ra quân. Nếu đánh bại Myanmar, U17 nữ Việt Nam sẽ kết thúc vòng bảng với 4 điểm. Nếu không thể đứng nhì bảng thì vị trí thứ ba với 4 điểm gần như giúp thầy trò HLV Masahiko Okiyama chắc suất vào tứ kết.
Tại bảng B và C đều có sự phân cực rất mạnh: hai đội quá mạnh và 2 đội quá yếu. Do đó khó có chuyện đội đứng thứ ba sẽ hòa được 2 đội tốp trên. Vì vậy, đội đứng thứ 3 bảng B và C gần như chỉ có điểm số tối đa là 3 và hiệu số âm.
Ngày 23-4, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio khẳng định Washington không có kế hoạch loại đội tuyển Iran khỏi Giải vô địch bóng đá thế giới (World Cup) do nước này đăng cai tổ chức, đồng thời phủ nhận thông tin cho rằng Washington từng yêu cầu đội tuyển Iran không tham dự giải đấu.
Phát biểu với báo giới, ông Rubio cho biết: "Vấn đề là với Iran, chứ không phải là các vận động viên của họ", bác bỏ các đồn đoán liên quan đến việc loại đội bóng này khỏi giải đấu và thay thế bằng đội tuyển Ý.
Trước đó, tờ Financial Times đưa tin đặc phái viên Mỹ về quan hệ toàn cầu Paolo Zampolli từng đề xuất khả năng để Ý thay thế Iran tại World Cup, trong bối cảnh xung đột giữa Washington và Tehran. Ý tưởng này đã gây tranh cãi khi Ý thực tế không vượt qua vòng loại.
Phản ứng trước thông tin trên, Đại sứ quán Iran tại Ý ngày 23-4 đã lên tiếng phản đối khi nhấn mạnh bóng đá thuộc về người dân, chứ không phải chính trị. Đại diện ngoại giao Iran cũng cho rằng nỗ lực loại đội tuyển nước này khỏi giải đấu phản ánh sự lo ngại đối với sự hiện diện của các cầu thủ Iran trên sân cỏ quốc tế.
Trong khi đó Chủ tịch Ủy ban Olympic Ý Luciano Buonfiglio cũng bác bỏ ý tưởng thay thế Iran, khẳng định quyền tham dự World Cup phải được quyết định bằng thành tích thi đấu.
Hồi cuối tháng 3, Ý đã không vượt qua vòng loại World Cup sau khi nhận thất bại trước Bosnia và Herzegovina, đánh dấu lần thứ ba liên tiếp đội bóng này lỡ tấm vé dự sự kiện thể thao lớn nhất hành tinh.
Những phút cuối trận, khán giả Brighton đồng thanh hát: "Chúng tôi có thể đá với các bạn mỗi tuần không?". Tuy nhiên, không nhiều CĐV Chelsea nghe thấy để đáp lại, vì phần lớn đã rời sân từ trước đó để không phải xem hết màn thể hiện nhạt nhòa của thầy trò Liam Rosenior. Đây là lần đầu sau 114 năm, Chelsea mới thua năm trận liên tiếp mà không ghi bàn nào ở giải vô địch Anh.
Ngay từ khai cuộc, thế trận đã nghiêng hẳn về phía đội chủ nhà. Brighton chỉ cần chưa đầy ba phút để mở tỷ số. Từ quả phạt góc bên cánh trái, đội khách phá bóng không tốt và để Ferdi Kadioglu sút bồi cận thành. Bóng chạm nhẹ Wesley Fofana đổi hướng khiến thủ môn Robert Sanchez không thể cản phá. Bàn thắng đến ở mốc 2 phút 54 giây, nhanh nhất của Brighton tại Ngoại hạng Anh mùa này.
Chelsea tiếp tục phơi bày khả năng phòng ngự tình huống cố định kém. Họ đã thủng lưới 11 bàn từ các quả phạt góc ở Ngoại hạng Anh 2025-2026, thành tích tệ ngang mùa 1994-1995. Bàn thua này còn đánh dấu pha thủng lưới sớm nhất họ nhận từ phạt góc kể từ năm 2003.
Sau bàn mở tỷ số, Brighton hoàn toàn làm chủ cuộc chơi. Trong 23 phút đầu, họ dứt điểm bảy lần, bốn lần trúng đích, trong khi Chelsea không có nổi một cú sút cầu môn. Sự chênh lệch thể hiện rõ qua cách hai tuyến giữa vận hành. Moises Caicedo và Enzo Fernandez với phí chuyển nhượng hàng trăm triệu USD, nhưng bị lấn át bởi Carlos Baleba bên phía Brighton. Bình luận viên John Southall của Radio 5 Live nhận xét Fernandez "chơi một trận tệ hại và hoàn toàn lép vế".
Bên phía Brighton, Pascal Gross tiếp tục cho thấy tầm ảnh hưởng lớn. Kể từ khi trở lại Brighton tháng 1/2026, chỉ Bruno Fernandes tạo ra nhiều cơ hội hơn anh tại Ngoại hạng Anh (58 so với 32). Riêng trận này, tiền vệ người Đức đã có thêm bốn đường chuyền tạo cơ hội.
Khán giả trên sân Amex không bỏ lỡ cơ hội gây áp lực lên các cầu thủ cũ của họ như Sanchez, Caicedo hay Marc Cucurella. Những tiếng la ó xuất hiện liên tục mỗi khi bộ ba này chạm bóng. Ở chiều ngược lại, các CĐV Chelsea bắt đầu thể hiện sự thất vọng theo cách châm biếm. Ngay đầu hiệp hai, sau cú sút đầu tiên của đội nhà vọt xà, một nhóm CĐV hát vang: "Chúng ta cuối cùng cũng có một cú sút", như một cách chế giễu màn trình diễn nhạt nhòa.
Chelsea điều chỉnh nhân sự khi tung Alejandro Garnacho vào sân thay Fofana đầu hiệp hai, nhưng thế trận không thay đổi đáng kể. Phút 56, khi đội khách còn mải phản ứng tình huống bóng chạm tay Yankuba Minteh, Brighton phản công nhanh. Georginio Rutter dẫn bóng từ giữa sân rồi chuyền dọn cỗ để Jack Hinshelwood sút chìm về góc gần, nâng tỷ số lên 2-0.
Ngoài đường biên, HLV Liam Rosenior gần như chết lặng. Khán đài, những tiếng hô phản đối HLV người Anh bắt đầu xuất hiện. Ngay cả CĐV Brighton cũng góp vui với những câu hát châm biếm: "Liam Rosenior, ông là một phần của chúng tôi".
Ác mộng chưa dừng lại ở đó với Chelsea. Đến phút bù đầu tiên hiệp hai, thủ thành Bart Verbruggen phất dài cho Maxim De Cuyper thoát xuống bên trái, trước khi chuyền vào cho Danny Welbeck đệm một chạm về góc cao tầm xa, ấn định thắng lợi 3-0.
Thất bại 0-3 khiến Chelsea nhận chuỗi năm trận thua tại Ngoại hạng Anh, điều họ chưa từng trải qua kể từ tháng 11/1993. Họ gần như hết hy vọng dự Champions League mùa sau, và thậm chí có nguy cơ không được dự Cup châu Âu. Ngược lại, chiến thắng giúp Brighton vượt qua chính Chelsea và đứng thứ sáu, nuôi mộng dự Champions League lần đầu trong lịch sử.
Ở trận tiếp theo, Chelsea gặp Leeds ở bán kết Cup FA trên sân Wembley ngày 26/4. Trong khi, Brighton với sáu chiến thắng trong tám trận gần nhất, sẽ gặp chủ nhà Newcastle ngày 2/5.
