Vậy tôi phải đến cơ quan nào để tiếp tục tham gia tố tụng?
Anh Nông Hà Giang (tỉnh Đắk Lắk) hỏi.
– Luật gia Phạm Văn Chung (Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi) trả lời:
Theo quy định tại điều 74 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2019) quy định về kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng thì:
1. Trường hợp đương sự là cá nhân đang tham gia tố tụng chết mà quyền, nghĩa vụ về tài sản của họ được thừa kế thì người thừa kế tham gia tố tụng.
2. Trường hợp đương sự là cơ quan, tổ chức đang tham gia tố tụng phải chấm dứt hoạt động, bị giải thể, hợp nhất, sáp nhập, chia, tách, chuyển đổi hình thức tổ chức thì việc kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng dân sự của cơ quan, tổ chức đó được xác định như sau:
a) Trường hợp tổ chức phải chấm dứt hoạt động, bị giải thể là công ty cổ phần, công ty trách nhiệm hữu hạn, công ty hợp danh thì cá nhân, tổ chức là thành viên của tổ chức đó hoặc đại diện của họ tham gia tố tụng;
b) Trường hợp cơ quan, tổ chức phải chấm dứt hoạt động, bị giải thể là cơ quan nhà nước, đơn vị vũ trang nhân dân, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị – xã hội, tổ chức chính trị xã hội – nghề nghiệp, tổ chức xã hội, tổ chức xã hội – nghề nghiệp, doanh nghiệp do Nhà nước nắm giữ 100% vốn điều lệ thì đại diện hợp pháp của cơ quan, tổ chức cấp trên trực tiếp của cơ quan, tổ chức đó hoặc đại diện hợp pháp của cơ quan, tổ chức tiếp nhận các quyền, nghĩa vụ của cơ quan, tổ chức đó tham gia tố tụng;
c) Trường hợp tổ chức hợp nhất, sáp nhập, chia, tách, chuyển đổi hình thức tổ chức thì cá nhân, tổ chức tiếp nhận quyền, nghĩa vụ của tổ chức đó tham gia tố tụng.
Như vậy, theo quy định trên, việc anh đang tham gia một vụ kiện dân sự đối với một cơ quan hành chính nhà nước nhưng nay không còn nữa thì anh cần phải xác định cơ quan, tổ chức đó đã bị chấm dứt hoạt động, bị giải thể hay bị sáp nhập, hợp nhất, chuyển đổi hình thức tổ chức… để tiếp tục tham gia tố tụng theo từng trường hợp cụ thể nhằm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho mình.
Tối 1/5, nhà chức trách xã Đức Thọ cho biết nghi phạm đã bị Công an xã Đức Thọ phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ Công an tỉnh Hà Tĩnh bắt giữ khi đang lẩn trốn trên địa bàn lúc đầu giờ tối, cách địa điểm gây án hơn một km.
Người phụ nữ này quê Sóc Trăng (cũ), nay là TP Cần Thơ, song danh tính cũng như số vàng bị cướp chưa được công bố để phục vụ điều tra. Hiện toàn bộ tang vật đã được thu giữ.
Nghi phạm đang đối mặt với cáo buộc Cướp giật tài sản theo Điều 171 Bộ luật Hình sự.
Khoảng 13h cùng ngày, người phụ nữ bịt khẩu trang, vào tiệm vàng Huế Thương trên đường Nguyễn Thị Minh Khai, thuộc thôn 4, xã Đức Thọ, giả vờ hỏi mua rồi cướp giật một số trang sức.
Bà chủ tiệm hô hoán, nhảy qua tủ kính đuổi theo, nhưng người phụ nữ đã lên xe máy do đồng phạm nam chờ sẵn bên ngoài để tẩu thoát. Một số người dân sống gần đó cũng truy đuổi song không kịp.
Hiện công an truy tìm nghi phạm còn lại, nhận định người này có thể đã di chuyển đến xã Thiên Nhẫn (trước đây thuộc huyện Nam Đàn). Người đàn ông này được mô tả cao khoảng 1,7 m, nặng 65-70 kg, mặc áo phông cộc tay màu xám lông chuột, quần dài màu đen, đi giày.
Theo thông tin từ Công an phường Kon Tum (tỉnh Quảng Ngãi), qua công tác theo dõi không gian mạng phát hiện một số tài khoản thường xuyên đăng tải các clip nhóm thanh thiếu niên tụ tập, cầm hung khí, có biểu hiện gây mất an ninh trật tự, nhưng lại "câu view" cao.
Những hình ảnh này nhanh chóng thu hút sự chú ý, lan truyền và tạo ra tâm lý tò mò, hiếu kỳ trong cộng đồng mạng.
Tiếp tục xác minh, đến khoảng 10h30 ngày 23-4-2026, Công an phường Kon Tum kiểm tra nơi ở của một thiếu niên. Tại đây, phát hiện và thu giữ 7 con dao tự chế cùng nhiều tang vật liên quan.
Kết quả làm việc cho thấy số hung khí này do thiếu niên cùng một nhóm bạn tự chế tạo.
Điều đáng nói, theo lời khai ban đầu, việc tụ tập, chế tạo và sử dụng hung khí hoàn toàn không xuất phát từ mâu thuẫn cá nhân. Mục đích chính là để phục vụ các buổi livestream, thực hiện những "nhiệm vụ" hoặc "thử thách" do người xem đưa ra.
Đổi lại, nhóm này nhận được tiền và quà tặng ảo từ người theo dõi. Những hành động càng nguy hiểm, càng gây sốc thì càng dễ thu hút lượt xem, tương tác và mang lại lợi ích vật chất.
Từ một vụ việc cụ thể, có thể thấy rõ một xu hướng đáng báo động đang âm thầm lan rộng: nhiều nội dung cực đoan, lệch chuẩn, thậm chí vi phạm pháp luật, vẫn được một bộ phận người xem cổ vũ, chia sẻ.
Sự tung hô này tạo ra ảo tưởng rằng chỉ cần liều lĩnh, khác biệt, thậm chí bất chấp chuẩn mực, là có thể nổi tiếng nhanh chóng và kiếm tiền dễ dàng.
Hệ lụy của xu hướng "câu view bất chấp" không chỉ dừng lại ở những con số lượt xem. Trước hết, đó là sự lệch lạc trong nhận thức và giá trị sống. Khi đồng tiền ảo và sự nổi tiếng nhất thời được đặt cao hơn nhân cách, ranh giới giữa đúng - sai, hợp pháp - phi pháp dần bị xóa nhòa.
Nhiều bạn trẻ rơi vào tâm lý "sống ảo", chạy theo hào quang tức thời thay vì đầu tư cho học tập, rèn luyện và phát triển bản thân.
Bên cạnh đó, nguy cơ mất an ninh trật tự xã hội cũng hiện hữu. Những hình ảnh tụ tập, sử dụng hung khí nếu không được ngăn chặn kịp thời có thể dẫn đến hành vi bạo lực thật ngoài đời.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an Tp.Hà Nội, sau chưa đầy 24 giờ xảy ra vụ việc, Công an Tp.Hà Nội đã nhanh chóng bắt giữ đối tượng dùng dao đe doạ hai vợ chồng đi xe ôm tại khu vực bến chờ xe buýt xã Thiên Lộc, Hà Nội.
Trước đó, vào tối ngày 7/5, mạng xã hội lan truyền video ghi lại cảnh một đối tượng dùng dao đe dọa, ép hai vợ chồng trả 700.000 đồng tiền xe ôm khi đi từ bến xe Mỹ Đình đến khu vực bến Bầu, xã Thiên Lộc, Tp.Hà Nội. Xác định tính chất nghiêm trọng của sự việc, Giám đốc CATP đã chỉ đạo các đơn vị nghiệp vụ khẩn trương điều tra, xác minh, làm rõ đối tượng để xử lý theo quy định pháp luật.
Đến 9h30' ngày 08/5/2026, Phòng Cảnh sát hình sự phối hợp Công an xã Thiên Lộc đã bắt giữ được đối tượng gây ra vụ việc Nguyễn Lê Khôi (SN 1996; trú tại; xã Triệu Việt Vương, tỉnh Hưng Yên).
Bước đầu xác định, khoảng 18h30' ngày 07/5/2026, chị T. (SN 1996; trú tại: tỉnh Lai Châu) cùng chồng đến Bến xe Mỹ Đình để bắt xe về Lai Châu. Khi đến khu vực cổng Bến xe Mỹ Đình, vợ chồng chị T. đi xe ôm sang bến Bầu, xã Thiên Lộc để bắt xe khách về Lai Châu. Khi đến bến Bầu mặc dù chị T. đã thanh toán 500.000 đồng tiền xe ôm của cả 2 vợ chồng nhưng Khôi không đồng ý mà đòi trả thêm 200.000 đồng. Vợ chồng chị T. không đưa tiền thì Khôi lấy dao dí vào cổ chồng chị T. đe doạ. Do hoảng sợ nên chị T. đã đưa 200.000 đồng cho đối tượng. Theo hồ sơ, Nguyễn Lê Khôi từng có 01 tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.