Để bảo đảm thống nhất trong triển khai thực hiện, tránh gây hiểu nhầm cho người nộp thuế, Cục Thuế đã có văn bản chỉ đạo các cơ quan thuế địa phương không yêu cầu hộ kinh doanh có doanh thu từ 500 triệu đồng/năm trở xuống ngừng sử dụng hóa đơn điện tử nếu hộ có nhu cầu và đang sử dụng hợp pháp.
Các hộ kinh doanh đang sử dụng hóa đơn điện tử được tiếp tục sử dụng, không phải thực hiện thủ tục thông báo bổ sung với cơ quan thuế.
Đối với các văn bản, thông báo, quyết định xử phạt hoặc nội dung hướng dẫn đã ban hành tại một số thuế cơ sở có liên quan đến việc sử dụng hóa đơn điện tử của hộ kinh doanh có doanh thu từ 500 triệu đồng/năm trở xuống, Cục Thuế yêu cầu cơ quan thuế địa phương khẩn trương rà soát, đối chiếu với quy định hiện hành và hướng dẫn của Cục Thuế để xử lý theo đúng thẩm quyền.
Trường hợp phát hiện nội dung chưa phù hợp thì kịp thời thu hồi, hủy bỏ, thay thế theo quy định, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của người nộp thuế.
“Cục Thuế đã tổng hợp các vướng mắc từ thực tiễn, báo cáo cấp có thẩm quyền để nghiên cứu hoàn thiện quy định theo hướng tạo thuận lợi tối đa cho hộ kinh doanh, đồng thời khuyến khích minh bạch hóa hoạt động sản xuất, kinh doanh, bảo đảm hiệu quả quản lý thuế và sự thống nhất trong hệ thống pháp luật”, Cục Thuế cho biết.
Theo Cục Thuế, thực tế nhiều hộ kinh doanh có doanh thu dưới 500 triệu đồng có nhu cầu sử dụng hóa đơn điện tử nhằm minh bạch và chuyên nghiệp trong giao dịch. Các hộ này đã đăng ký sử dụng hóa đơn điện tử và được cơ quan thuế chấp thuận sử dụng hóa đơn theo đúng quy định của pháp luật.
Trước đó, hàng loạt thuế cơ sở phát thông báo yêu cầu những hộ kinh doanh đã đăng ký sử dụng hóa đơn điện tử từ năm 2025 trở về trước có doanh thu dưới 500 triệu phải ngừng sử dụng hóa đơn điện tử. Yêu cầu này gây tranh cãi, nhiều người lo mất khách, chuyên gia đề nghị không hạn chế tự nguyện áp dụng.
“Việc thu hồi nhanh (thông báo hộ kinh doanh dưới 500 triệu phải ngừng sử dụng hóa đơn) cho thấy cơ quan chức năng đã lắng nghe phản ánh”, bạn đọc Trang Trinh nhận xét.
“Hy vọng sẽ có hướng dẫn thống nhất từ Trung ương để hộ kinh doanh yên tâm làm ăn lâu dài”, bạn đọc Lanh bày tỏ.
Tuần qua, Bộ Tư pháp đã có báo cáo giải trình, tiếp thu ý kiến của đại biểu Quốc hội về dự Luật Hộ tịch sửa đổi.
Theo đó, việc quy định chủ tịch UBND cấp xã không được ủy quyền ký giấy chứng tử dẫn đến có thể kéo dài thời gian thực hiện thủ tục hành chính, không đáp ứng yêu cầu giải quyết nhanh chóng, kịp thời đối với loại giấy tờ hộ tịch này.
Từ đó, đề nghị nghiên cứu quy định không loại trừ trường hợp chủ tịch UBND cấp xã ủy quyền ký giấy chứng tử.
Ý kiến khác đề nghị nghiên cứu không quy định loại trừ trường hợp chủ tịch UBND cấp xã được ủy quyền ký giấy khai sinh, giấy chứng nhận kết hôn, giấy chứng tử để bảo đảm tính linh hoạt, kịp thời trong giải quyết thủ tục hành chính về hộ tịch.
Giải trình nội dung này, Bộ Tư pháp cho biết tiếp thu ý kiến của đại biểu Quốc hội, Bộ sẽ nghiên cứu đề xuất lược bỏ quy định loại trừ giấy chứng tử sẽ không được chủ tịch UBND cấp xã ủy quyền ký.
Như vậy, dự kiến Bộ Tư pháp sẽ nghiên cứu đề xuất điều chỉnh dự luật cho phép chủ tịch UBND cấp xã ủy quyền ký giấy chứng tử cho phòng chuyên môn hoặc người thực hiện công tác hộ tịch ký.
Nhiều bạn đọc bày tỏ ủng hộ với đề xuất của Bộ Tư pháp. “Ủy quyền cho người nào có thể có mặt nơi cơ quan ký. Chứng tử thường làm gấp mà tới nơi chủ tịch xã đi công tác, phải chờ, và biết chờ khi nào”, bạn đọc Phung q12 nêu góp ý.
Tuần qua, nhiều bạn đọc đã chia sẻ với sự việc mất mát hết sức đau lòng: Một bé gái 2 tuổi ở Nghệ An được phát hiện tử vong trong ô tô, nghi do người cha bỏ quên con rồi vào cơ quan làm việc.
Theo thông tin ban đầu, sáng 16-4, một người đàn ông ở xã Nghi Thạch (cũ), nay là xã Đông Lộc, lái xe ô tô chở hai con gái tới trường.
Sau khi đưa con gái lớn tới trường tiểu học, người này không đưa con gái thứ hai tới nhà trẻ mà đưa về nơi mình đang làm việc.
Người bố sau đó khóa xe, không nhớ con gái đang ngồi phía sau, rồi vào cơ quan làm việc.
Đến chiều cùng ngày, đồng nghiệp phát hiện bé gái nằm trong xe nên thông báo với người bố. Dù được mọi người đưa đi cấp cứu, song bé gái 2 tuổi đã tử vong.
Bình thường, bé 2 tuổi được mẹ đưa đón tới trường, còn chị gái do bố chở.
Cơ quan chức năng nhận định từ thời điểm bé bị bỏ quên trên xe đến khi được phát hiện tử vong hơn 5 giờ trong tiết trời nắng nóng.
“Đọc tin mà nghẹn lòng quá”, nhiều bạn đọc xót xa bày tỏ. Một số bạn đọc đề xuất có thêm giải pháp giảm thiểu trẻ bị bỏ quên trên xe ô tô như: gắn thêm thiết bị báo động khi vẫn còn trẻ em trên xe; cần có sự điểm danh đầu giờ của giáo viên…
“Ở trường con tôi hàng ngày điểm danh con có ở lớp hay không và báo vào điện thoại cha và mẹ. Sao trường, lớp bé học không thông báo? Nếu có thì đã cứu được bé rồi”, bạn đọc có email nguy****@gmail.com viết.
Ngày 8.5, Phòng Cảnh sát hình sự Công an thành phố Đà Nẵng cho biết đã nhanh chóng điều tra, làm rõ và bắt giữ Võ Văn Tài (33 tuổi, ở xã Xuân Phú, thành phố Đà Nẵng) để điều tra về hành vi cướp giật tài sản và trộm cắp tài sản.
Trước đó, khoảng 13 giờ ngày 4.5, Công an tiếp nhận tin báo về vụ cướp xảy ra tại xã Gò Nổi, nạn nhân là bà T.T.T (64 tuổi). Theo bà T. trình báo, một nam thanh niên giả vờ vào hỏi mua cây cảnh, sau đó bất ngờ dùng tay đánh bà T. rồi cướp giật dây chuyền vàng đang đeo trên cổ bà T. Nghi phạm nhanh chóng tẩu thoát bằng xe máy.
Xác định vụ việc có tính chất nghiêm trọng, Phòng Cảnh sát hình sự Công an thành phố Đà Nẵng khẩn trương triển khai lực lượng, phối hợp công an các địa phương liên quan tổ chức truy xét nóng. Nhiều tổ công tác được huy động, đồng loạt rà soát địa bàn, sàng lọc các nghi phạm nghi vấn, tập trung vào các nghi phạm có tiền án, tiền sự, biểu hiện bất minh.
Bằng các biện pháp nghiệp vụ, lực lượng công an nhanh chóng xác định Võ Văn Tài là nghi phạm và bắt giữ.
Tại cơ quan công an, Tài khai nhận trong sáng 4.5, Tài đã trộm cắp một xe máy SH Mode tại phường Điện Bàn, sau đó tiếp tục lấy trộm một điện thoại di động tại xã Thu Bồn. Khi di chuyển đến xã Gò Nổi, phát hiện nạn nhân đeo dây chuyền vàng, Tài nảy sinh ý định cướp giật và thực hiện hành vi như trên.
Sau khi gây án, Tài mang dây chuyền bán được 6,7 triệu đồng, rồi vứt xe máy xuống khu vực ven sông gần cầu An Phú nhằm phi tang.
Tài sau đó tiếp tục đến quán internet chơi game và bán điện thoại trộm được với giá 800.000 đồng, sau đó bị lực lượng công an khống chế, bắt giữ.
Lực lượng công an đã thu giữ tang vật gồm mặt dây chuyền kim loại màu vàng và chiếc xe SH Mode là phương tiện do Tài trộm cắp.
Hiện Phòng Cảnh sát hình sự Công an thành phố Đà Nẵng đang củng cố hồ sơ để khởi tố vụ án, khởi tố bị can và tạm giam Võ Văn Tài; đồng thời tiếp tục mở rộng điều tra, xử lý các hành vi liên quan theo quy định pháp luật.
Vụ việc gây nhiều bức xúc là bé gái 4 tuổi tử vong sau nhiều lần bị cha dượng và mẹ đẻ bạo hành tại nhà trọ ngõ 31 Nguyễn Khả Trạc (phường Phú Diễn, TP Hà Nội) được bạn đọc quan tâm, phản hồi.
Tại cơ quan công an, Bàn Thị Tâm khai nhận thời điểm sống chung với Nguyễn Minh Hiệp (người tình của Tâm) cũng là lúc Tâm đang mang thai, hay mệt mỏi. Vì vậy, Tâm không trực tiếp chăm sóc con gái riêng mà để Hiệp lo việc vệ sinh, tắm rửa cho cháu.
Tâm khai một đêm khi cháu đi vệ sinh làm bẩn giường, Tâm và Hiệp đã gọi cháu dậy rồi đánh cháu. Sau đó Tâm kiểm tra và phát hiện trên cơ thể con có các vết bầm tím.
Tâm thừa nhận hành vi của mình và người tình là sai trái, vi phạm pháp luật. Tâm nói bản thân "không xứng đáng làm mẹ của cháu", mong con gái "siêu thoát, đầu thai vào một nơi khác tốt hơn".
Cơ quan công an xác định Nguyễn Minh Hiệp đã bạo hành bé gái. Sau đó cháu bé được đưa đi cấp cứu ở bệnh viện và tử vong.
Ngày 7-5, Công an TP Hà Nội cho biết Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra lệnh tạm giam với Nguyễn Minh Hiệp (22 tuổi, trú Ninh Bình) để điều tra về tội giết người.
Cùng ngày, Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội đã phê chuẩn quyết định khởi tố bị can đối với Bàn Thị Tâm (20 tuổi, trú tỉnh Tuyên Quang, mẹ đẻ cháu bé) về tội danh trên.
Nhiều bạn đọc bức xúc, phẫn nộ với hành vi bạo hành con ruột. Bạn đọc Trang viết: "Đọc tin thôi, chưa xem thương tích của bé mà người đã thấy đau xót. Mình chỉ là người dưng mà còn đau lòng như vậy".
"Tội quá nặng. Các cô gái quá trẻ cũng cần học cách yêu thương và trách nhiệm", bạn đọc Công nhận xét.
Phản ánh với Tuổi Trẻ Online, anh Trần Thanh Trí (ngụ thôn 5, xã Ninh Phước, tỉnh Khánh Hòa) cho biết từ đầu năm 2026 đến nay, gia đình anh đã 2 lần gởi đơn đến UBND xã đề nghị bảo vệ quyền lợi hợp pháp để được xây dựng nhà trên phần đất đã chuyển nhượng hợp pháp và được cấp sổ đỏ.
Theo anh Trí, năm 2019 vợ chồng anh nhận chuyển nhượng thửa đất số 11, tờ bản đồ địa chính số 20C, diện tích 150m² tại khu dân cư Tám Ký (khi đó thuộc thị trấn Phước Dân, huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận, nay là tỉnh Khánh Hòa) với giá 700 triệu đồng.
"Việc chuyển nhượng được thực hiện đúng quy định, có công chứng, sang tên đầy đủ. Tại thời điểm mua bán, đất không có tranh chấp hay bị kê biên" - anh Trí nói.
Thửa đất ấy hiện đứng tên vợ chồng anh Trí, theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất được cơ quan có thẩm quyền cấp ngày 19-6-2019.
Tuy nhiên khi gia đình anh Trí triển khai xây dựng nhà để ở vào đầu năm nay thì liên tục bị người nhà ông Trần Công Cẩn (ngụ cùng địa phương) ra ngăn cản.
Theo anh Trí, phía ông Cẩn cho rằng phần đất này có nguồn gốc từ diện tích đất trước đây thuộc quyền sử dụng của gia đình ông và việc thu hồi đất để thực hiện dự án khu dân cư Tám Ký của UBND huyện Ninh Phước cũ là không đúng quy định.
"Gia đình tôi mua đất ngay tình, có đầy đủ giấy tờ pháp lý. Nhưng cứ mỗi lần chuẩn bị thi công lại bị cản trở, thậm chí công nhân lo ngại không dám tiếp tục làm việc vì sợ bị hành hung" - anh Trí bức xúc.
Điều khiến gia đình anh Trí băn khoăn là tranh chấp liên quan đến khu đất thực tế đã được tòa án giải quyết bằng bản án có hiệu lực pháp luật.
Trao đổi với Tuổi Trẻ Online, ông Trần Công Cẩn cho biết sở dĩ người thân gia đình ông liên tục cản trở việc xây dựng là do không có lối đi dẫn vào khu vực rẫy và nhà ở của các em ông.
"Trước đây ở vị trí khu đất là con đường để người trong gia đình đi lại và vận chuyển nông sản. Nếu bây giờ ông Trí xây nhà thì gia đình không có lối đi" - ông Cẩn nói.
Tuy nhiên theo phản ánh của người dân và ghi nhận của Tuổi Trẻ Online, vẫn có một con đường khác đã được bê tông hóa rộng hơn 4m cách khu đất của anh Trần Thanh Trí hơn 200m. Con đường này dẫn thẳng vào khu vực rẫy và nhà ở của người thân ông Cẩn và hiện là lối đi chung của nhiều hộ dân địa phương.
Ngày 25.4, Trung tâm Trọng tài thương mại quốc tế TGAC tổ chức lễ sơ kết hoạt động 6 tháng (từ ngày 25.10.2025 - 25.4.2026) và lễ kỷ niệm 1 năm thành lập.
Theo ông Huỳnh Quốc Nguyên, Chủ tịch Trung tâm Trọng tài thương mại quốc tế TGAC (gọi tắt là TGAC), ngay từ đầu trung tâm đi theo định hướng "hiện đại - chuyên nghiệp - nhân văn - hội nhập quốc tế".
Trong 6 tháng hoạt động gần nhất, TGAC đã tiếp nhận gần 70 hồ sơ đăng ký và chính thức kết nạp 45 trọng tài viên, hình thành một đội ngũ trọng tài viên gồm luật sư, luật gia, chuyên gia pháp lý và kinh tế có kinh nghiệm thực tiễn. TGAC đã thụ lý và giải quyết các vụ tranh chấp có giá trị lớn.
"Trong lĩnh vực trọng tài, uy tín không đến từ quy mô, mà đến từ chất lượng từng vụ việc cụ thể. Vì vậy, việc xây dựng lộ trình phát triển năng lực bài bản cho đội ngũ trọng tài viên được xác định là nhiệm vụ trọng tâm của TGAC", ông Nguyên nói.
Ngày 16.1, Trung tâm Trọng tài thương mại quốc tế Tiền Giang (TGAC) được đổi tên thành Trung tâm Trọng tài thương mại quốc tế TGAC (TGAC). Trung tâm cũng chuyển địa chỉ trụ sở từ 302/1 khu phố Cá, thị trấn Tân Hiệp, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang (cũ) về địa chỉ mới tại ấp Tân Phong, xã Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp.
Ngoài ra, TGAC đã thành lập 4 chi nhánh tại các địa bàn trọng điểm gồm: TP.HCM, Đà Nẵng, Đồng Nai và Vĩnh Long.
TGAC không chỉ hoạt động chuyên môn mà còn tham gia hỗ trợ đồng bào miền Trung bị thiên tai, trao quà cho người dân khó khăn, học bổng cho học sinh và đóng góp cho Bệnh viện Nhi đồng 1.
Trong dịp này, trung tâm đã trao quà "Bữa sáng cho em" đến Bệnh viện Nhi Đồng 1 và trao học bổng cho 70 em học sinh tại TP.HCM.
Theo luật Trọng tài thương mại, thẩm quyền giải quyết các tranh chấp của trọng tài gồm: tranh chấp giữa các bên phát sinh từ hoạt động thương mại; tranh chấp phát sinh giữa các bên trong đó ít nhất một bên có hoạt động thương mại; tranh chấp khác giữa các bên mà pháp luật quy định được giải quyết bằng trọng tài.
Nguyên tắc giải quyết tranh chấp bằng trọng tài là phải tôn trọng thỏa thuận của các bên nếu thỏa thuận đó không vi phạm điều cấm và trái đạo đức xã hội. Trọng tài viên phải độc lập, khách quan, vô tư và tuân theo quy định của pháp luật.
Các bên tranh chấp đều bình đẳng về quyền và nghĩa vụ. Hội đồng trọng tài có trách nhiệm tạo điều kiện để họ thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình. Giải quyết tranh chấp bằng trọng tài được tiến hành không công khai, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác. Phán quyết trọng tài là chung thẩm.
