Lô “đất vàng” ký hiệu số 149, tờ bản đồ TĐ 01-2018 đang tranh chấp có giá hàng chục tỉ đồng nằm ngay trên mặt tiền đại lộ Phạm Văn Đồng, trung tâm du lịch của xã Măng Đen.
Chủ đất cho rằng lô đất đã bị hộ liền kề xây khách sạn lấn chiếm hơn 1m, trong khi đó chủ khách sạn nói rằng do chính quyền cắm mốc giao đất sai dẫn tới chồng lấn.
Năm 2022, hộ bà Nguyễn Thị Hương Anh (39 tuổi, trú xã Đak Đoa, Gia Lai) nhận chuyển nhượng lô đất nêu trên. Theo hồ sơ, lô đất có diện tích 245m2, chiều rộng cả mặt tiền và mặt hậu đều 7m, chiều dài 35m, nguồn gốc là đất trúng đấu giá.
Tại thời điểm nhận chuyển nhượng, bà Hương Anh đo đạc chiều rộng lô đất đúng như giấy chứng nhận. Sau khi hàng xóm xây khách sạn, bà Hương Anh đo đạc, kiểm tra thì phát hiện chiều rộng mặt sau lô đất không đủ 7 mét theo giấy chứng nhận đã cấp nên đã trình báo cơ quan chức năng.
Tháng 3-2024, Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Kon Plông (tỉnh Kon Tum) kiểm tra, đo đạc bằng máy định vị và xác định hộ ông Nguyễn Đẩu (hiện trú phường Kon Tum, tỉnh Quảng Ngãi, người trúng đấu giá lô đất cạnh lô đất của bà Hương Anh) đã xây dựng nhà ở lấn qua đất đấu giá của các hộ khác 1,17m phần phía sau.
Việc làm này của hộ ông Nguyễn Đẩu dẫn đến các lô đất bên cạnh thiếu 1,17m, còn thửa đất ông Đẩu có diện tích thực tế lớn hơn 22,7m2 so với diện tích trúng đấu giá.
Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Kon Plông khi đó đã kiến nghị UBND huyện chỉ đạo các cơ quan, đơn vị liên quan kiểm tra, xử lý để đảm bảo diện tích, kích thước cho các hộ sử dụng đất liền kề.
Từ kết quả này, hộ bà Hương Anh yêu cầu cơ quan chức năng giải quyết buộc ông Đẩu trả lại cho vợ chồng bà diện tích đất đã lấn chiếm và buộc tháo dỡ, di dời vật kiến trúc đã xây dựng để khôi phục tình trạng ban đầu.
Trong khi đó, hộ ông Đẩu cho rằng gia đình xây nhà theo đúng ranh giới đất đã trúng đấu giá nên không phải là bên lấn chiếm đất và yêu cầu cơ quan chuyên môn kiểm tra, xem xét lại.
Để chứng minh mình không lấn đất hộ bà Hương, gia đình ông Đẩu đã chỉ mốc giới thửa đất được cơ quan chức năng cắm mốc khi nhận bàn giao lô đất trên thực địa lúc trúng đấu giá. Hiện trạng thửa đất của hộ ông Đẩu hiện nay đã xây dựng công trình kiên cố để kinh doanh dịch vụ lưu trú.
Ông Đẩu cho rằng việc hộ bà Hương Anh kiện ông lấn đất là có cơ sở, nhưng nguyên nhân chính là do cơ quan chức năng huyện Kon Plông giao đất sai, giao chồng lấn lên đất của người khác. Theo ông Đẩu, khi nhận đất gia đình xây theo mốc giới trúng đấu giá đã giao, việc chồng lấn là do người đóng cọc giao đất sai.
Thực tế là sau khi cơ quan chức năng đo đạc lại, xác định thửa đất của ông chồng lấn với thửa đất của bà Hương Anh, còn thửa đất biệt thự phía sau lại chồng lấn lên thửa đất của ông. Do đó, ông Đẩu cho rằng trong trường hợp bị khởi kiện vì lấn chiếm đất, ông sẽ khởi kiện cơ quan chức năng về việc giao đất sai.
Liên quan vụ tai nạn giao thông khiến nữ sinh tử vong ở Vĩnh Long, ngày 24-4, Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã ra quyết định khởi tố bị can với bà Phan Thị Trúc Ly, nguyên Phó viện trưởng và ông Lê Phong Cảnh, nguyên kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trà Ôn (cũ).
Bà Trúc Ly và ông Cảnh bị điều tra về tội “không truy cứu trách nhiệm người có tội”.
Theo kết quả điều tra ban đầu, bà Phan Thị Trúc Ly và ông Lê Phong Cảnh được phân công thực hành quyền công tố, kiểm sát việc giải quyết nguồn tin về tội phạm liên quan vụ tai nạn giao thông làm cháu Nguyễn Ngọc Bảo Trân tử vong ngày 9-4-2024.
Quá trình kiểm sát, xác định hành vi của Nguyễn Văn Bảo Trung (tài xế xe tải) đã đủ yếu tố cấu thành tội vi phạm quy định về giao thông đường bộ.
Tuy nhiên nguyên Phó viện trưởng và cấp dưới đã đồng thuận với Lê Quốc Việt, nguyên Phó thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra và Nguyễn Quốc Khanh, nguyên điều tra viên Công an huyện Trà Ôn (cũ) trong việc không khởi tố vụ án hình sự để điều tra xử lý theo quy định pháp luật.
Một tháng trước, Cơ quan điều tra của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao cũng ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam đối với ông Lê Quốc Việt, nguyên Phó thủ trưởng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long và Nguyễn Quốc Khanh, nguyên điều tra viên.
Hai người này bị điều tra về hành vi không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội.
Trước đó gia đình nữ sinh Nguyễn Ngọc Bảo Trân (tử vong trong vụ tai nạn giao thông khi 14 tuổi) đã gửi đơn đến Viện Kiểm sát nhân dân tối cao tố cáo một số cán bộ công an của huyện Trà Ôn vì cho rằng có dấu hiệu xâm phạm hoạt động tư pháp, bỏ lọt tội phạm, không truy tố người có tội trong quá trình điều tra, giải quyết vụ tai nạn giao thông.
Tháng 11-2025, Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân tối cao ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết nguồn tin về tội phạm, do thời hạn xác minh giải quyết nguồn tin đã hết nhưng cơ quan này chưa nhận được tài liệu do Công an tỉnh Vĩnh Long cung cấp theo yêu cầu.
Đầu tháng 1-2026, Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã có quyết định phục hồi giải quyết nguồn tin về tội phạm xảy ra tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long (cũ).
Đến nay, kết quả điều tra ban đầu xác định trong quá trình giải quyết vụ tai nạn giao thông xảy ra ngày 9-4-2024 tại xã Vĩnh Xuân, tỉnh Vĩnh Long, cựu điều tra viên và Phó thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện đã có những hành vi vi phạm pháp luật, nhằm mục đích không xử lý hình sự tài xế Nguyễn Văn Bảo Trung.
Kết quả điều tra cho thấy quá trình giải quyết vụ tai nạn giao thông có căn cứ xác định tài xế Trung có hành vi “vượt xe không đảm bảo an toàn”, là lỗi chính gây ra vụ tai nạn giao thông.
Sabir Ali, chủ trang trại gia cầm ở bang Uttar Pradesh, nói với cảnh sát rằng đoàn rước dâu của một người dân cùng làng đã đi ngang qua trang trại của ông vào khoảng 21h30 ngày 25/4, đi cùng có một DJ chơi nhạc với âm lượng rất lớn, khiến đàn gà của ông hoảng loạn.
"Tiếng ồn quá lớn khiến đàn gà hoảng sợ và chết hết", ông Ali nói.
Sau khi nhận được đơn khiếu nại, cảnh sát cho biết đang điều tra DJ đám cưới, Kavi Yadav, để xem dàn loa của anh ta có vượt quá giới hạn tiếng ồn cho phép vào thời điểm đó hay không, đồng thời dựng lại trình tự các sự kiện để xác định nguyên nhân chính xác khiến đàn gà chết.
DJ Yadav và ông Ali chưa cung cấp thêm thông tin về cuộc điều tra đang diễn ra, nhưng chủ trang trại khẳng định 140 con gà của ông chết do tiếng nhạc dữ dội.
Nhạc có âm lượng cao có thể giết chết động vật, gây tổn thương thính giác và khiến chúng rơi vào trạng thái căng thẳng nghiêm trọng.
Theo Hiệp hội Giết mổ Nhân đạo (Anh), một số yếu tố có thể khiến động vật bị stress, bao gồm môi trường xa lạ, tiếng ồn, sự cách ly, tiếng ồn từ các động vật khác, tình trạng quá đông đúc, thiếu thức ăn, nhiệt độ quá lạnh hoặc quá nóng, bị giam cầm và thiếu nước.
Dù nhiều loài động vật có thể chịu đựng một tác nhân gây stress trong thời gian ngắn, việc tích tụ nhiều yếu tố như vậy kéo dài có thể khiến chúng rơi vào trạng thái căng thẳng nghiêm trọng và đau đớn.
Hầu hết vật nuôi, như chó mèo, đều sợ tiếng ồn lớn như tiếng pháo hoa nổ. Ngay cả động vật hoang dã cũng có thể bị stress nghiêm trọng do tiếng ồn lớn.
Năm 2016, Hiệp hội Bảo vệ Động vật Nuôi nhốt (CAPS) cáo buộc sự kiện âm nhạc trực tiếp tại sở thú Bristol Zoo Gardens ở Anh đã khiến những con sư tử bị kích động và căng thẳng, đi đi lại lại không ngừng trong chuồng. Vườn thú bị chỉ trích vì phục vụ nhạc sống sôi động, đồ uống có cồn và cho phép 1.400 khách tham quan tiếp cận các loài động vật tới khuya.
Dayton James Webber, 27 tuổi, đã từ bỏ quyền yêu cầu phiên điều trần dẫn độ tại tòa án bang Virginia (Hoa Kỳ) và bày tỏ mong muốn được đưa trở lại Maryland.
Thông tin từ cơ quan chức năng, Webber bị cáo buộc nổ súng khiến Bradrick Michael Wells, 27 tuổi, tử vong trong một vụ xung đột giao thông xảy ra tối 22/3 tại khu vực La Plata, bang Maryland. Nạn nhân Bradrick Michael Wells là vận động viên đua mô tô địa hình chuyên nghiệp, mới có con gái đầu lòng.
Kết quả điều tra ban đầu cho thấy do mâu thuẫn khi tham gia giao thông, Webber được cho là đã bắn vào xe trong lúc tranh cãi, khiến Wells tử vong tại chỗ. Sau khi gây án, Webber bỏ trốn khỏi hiện trường.
Cảnh sát sau đó phát lệnh truy nã Webber và phát hiện xe của anh ta tại thành phố Charlottesville, bang Virginia.
Webber được tìm thấy tại một bệnh viện gần đó khi đang điều trị vấn đề y tế. Sau khi xuất viện, người này bị bắt với cáo buộc là đối tượng bỏ trốn.
Theo cơ quan chức năng, Webber bị buộc tội giết người cấp độ một và cấp độ hai, vẫn chưa đưa ra lời bào chữa và dự kiến sẽ ra tòa vào tháng 5 để tham dự phiên điều trần sơ bộ. Anh ta cũng phải đối mặt với các cáo buộc hành hung và tàng trữ vũ khí trái phép.
Trong khi đó, Andrew Jezic, luật sư bào chữa của Webber nói với tòa án rằng hành động của thân chủ chỉ là tự vệ và ông dự đoán sẽ có "một phiên tòa kéo dài" để chứng minh điều đó.
Theo tài liệu của cảnh sát, khi mới 10 tháng tuổi, Webber đã phải cắt bỏ tay và chân để ngăn chặn nhiễm trùng máu do vi khuẩn gây ra.
Webber bị cáo buộc đã bắn Bradrick Michael Wells, đến từ Waldorf, 2 phát vào đầu trong một cuộc tranh cãi.
Karen Piper Mitchell, Phó công tố viên tiểu bang, cho biết các nhân chứng trong xe nói với nhà chức trách rằng cuộc tranh cãi xoay quanh một khẩu súng mà một người bạn của Wells đã đánh cắp từ Webber, và Webber tức giận vì Wells vẫn còn là bạn với tên trộm.
Cảnh sát cho biết thêm, Webber vẫn có khả năng sử dụng súng, dẫn chứng là một số video đăng trên mạng xã hội cho thấy anh ta từng bắn súng ngắn cỡ nòng 9mm.
